Re: @susu

susu, Sunday, 30.01.2005, 08:58 (vor 7675 Tagen) @ Konfuzius

Als Antwort auf: @susu von Konfuzius am 30. Januar 2005 04:28:23:

Hallo

Welche Biowissenschaft genau hast Du studiert?

Ich studiere noch und zwar Paläontologie.

Ich habe Respekt vor der Menge an Arbeit die Du dir machst bzw. wohl gemacht hast bisher. Offensichtlich interessiert dich da irgendwas sehr. Gleichzeitig gruselt es mich immer mal zwischendurch wenn ich das lese was Du schreibst (wovon das meiste aufgrund der vielen Fachwörter aus der Biologie usw. beim besten Willen für mich nicht mehr zu verstehen ist. Du bewegst dich also raus aus der Kommunikation wenn Du sie verwendest. Ist dir das bewußt? Wenn Du mit mir kommunizieren willst dann achte bitte darauf das Du dich allgemein verständlich ausdrückst, sonst werde ich nichts mehr dazu sagen bzw. zu sagen haben. Ich gehe mal davon aus das es nicht daß ist was Du willst. Man könnte sonst zu der Auffassung kommen daß Du dich im Prinzip nur wichtig machen willst und wenig Wert auf echten Austausch von Ideen legst) Ich könnte dich auch auf ein Gebiet ziehen wo Du nichts mehr verstehst!<<

Ich versuche immer wieder, das zu breücksichtigen, es fällt mir allerdings zugegebenermaßen schwer. Der Vorteil von Fachbegriffen liegt ja gerade darin, daß sie keine Altagsbedeutung haben und daher - wenn sie verstanden werden - nicht falsch verstanden werden. Das ist ja der eigentliche Knackpunkt der Debatte: Geschlecht hat eben neben mehreren Fachlichen auch eine Altagsbedeutung, von der sich viele schwer zu lösen vermögen. Wenn ein Begriff unverständlich ist, bitte ich um Nachfrage. Ich schreibe die mehr oder weniger unbewust (Ich rede auch im Altag so, nicht unbedingt zur Freude meiner Mitmenschen).

Denkst Du daß wir vom Affen abstammen bzw. ein (höher entwickeltes) Tier sind?

Wir sind Affen. Ordnung: Primaten, Unterordnung: Trockennasenaffen...
Und damit natürlich Tiere. Unsere jüngere Evolutionsgeschichte ist eben Aufgrund der von mir geschilderten Neotynie etwas besonderes, dieses Phänomen tritt nur sehr selten auf.

Wir sind nicht wirklich "höher" entwickelt, schließlich kann jede Art, die jetzt existiert auf eine Geschichte zurückblicken, die genau so lang ist, wie die unsere. Das wir uns selbst gern als höher beschreiben ist logisch, nur selten kommt jemand, der die Möglichkeit hat, eine beliebige Rangordnung aufzustellen auf die Idee zu sagen: Ich glaub ich bin eher unteres Drittel...

Viele Leute können sich ganz einfach absolut nichts Masseloses vorstellen. Sie glauben daß alles, was existiert, eine irgendwie geartete Masse haben muß. (Kann man es nicht mit den Mitteln der Naturwissenschaft messen, dann existiert es für sie nicht…).

Der Geist* ist absolut ohne Masse. Deshalb ist er ewig und unsterblich. (Da er keine Masse besitzt gibt es auch nichts woran die Zeit fressen könnte…) Er ist also kein Produkt der Evolution. Der Körper mag ein Produkt der Evolution sein, nicht der Geist!
*mit Geist meine ich das Wesen selbst, also die Wesenheit die den Körper bei dessen Tod verläßt. Die christliche Religion sagt Seele dazu, andere Religionen haben andere Bezeichnungen dafür…<<

Ich würde dazu folgendes sagen. Geist ist ein Phänomen, daß sich einstellt, wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind: Externe stimuli, Möglichkeit zur Interaktion, neuronale Verbindungen und insbesondere die Möglichkeit zur Selbstmodifikation selbiger.
Ein ähnlicher Prozess ist Wetter. Es gibt bestimmte Voraussetzungen für die Existenz von Wetter und unter diesen Voraussetzungen existiert Wetter. Wetter an sich ist jedoch imateriell. Zentral für diese Phänomene ist immer eine Rückkopplung, d.h. die Möglichkeit zur Selbstorganisation.

susu