Re: David
Als Antwort auf: Re: David von susu am 30. Januar 2005 02:56:39:
Nun laß' aber mal gut sein, Susu!
Alle Gynäkologen, die meisten Biologen und(!) alle Schwarzwaldomas der Welt sind sich übereinstimmend in folgenden drei Sätzen einig:
(1) Jeder Mensch ohne Ausnahme hat genau einen Vater und genau eine Mutter. Davon gibt es nicht eine Ausnahme, zu keiner Zeit, an keinem Ort.
(2) Jeder Mensch wurde von seinem eigenen, einen Vater gezeugt und von seiner einen Mutter geboren. Auch davon gibt es nicht eine Ausnahme.
(3) Niemals wurde ein Mensch von seiner Mutter gezeugt und von seinem Vater geboren. Auch davon gibt es nicht eine Ausnahme.
Daß das Gegenteil einfachster Tatsachen immer eine "neue Idee" ist, ist zwar zutreffend (einfach deshalb, weil normalerweise nicht besonders viele Leute auf den Gedanken kommen, einfache Tatsachen zu bestreiten). Indes haben eben nicht alle "neuen Ideen" das gleiche Schicksal. Daß speziell diese Art "neue Idee" von mehr als einer sehr geringen Zahl von Menschen dauerhaft für wahr gehalten wird, ist absolut unzutreffend. Der Grund dafür liegt in ihrer krassen Nichtübereinstimmung mit den einfachsten Tatsachen.
Daß gar einmal, wie von dir vorhergesagt wurde, eine Mehrheit von Menschen von sich behaupten kann, ihre eigene Existenz sei ein Beleg der Gültigkeit jener "neuen Idee", ja, daß sie so etwas sogar "schon immer gesagt habe", ist sowohl dann ausgeschlossen, wenn die Sätze (1)-(3) Gültigkeit besitzen, als auch dann, wenn sie keine Gültigkeit besitzen. Im ersten Fall, weil sie gültig sind. Im zweiten Fall, weil es dann keine Menschen gibt, die irgendetwas über sich aussagen könnten, da Menschen nunmal nur unter der Bedingung der Gültigkeit der Sätze (1)-(3) gezeugt und geboren werden können.
Allerdings haben norwegische Astronomen im vorletzten Winter nach 4-monatiger, ununterbrochener Dauerbeobachtung der Andromedagalaxie an einem Februarnachmittag ebendort einen G-Stern entdeckt, in dessen Spektrum sie massenhaft Käseprotein (Casein) nachweisen konnten. Möglich ist das nach Auskunft dieser norwegischen Wissenschaftler deshalb, weil jener Stern seine Energie durch kalte Kernfusion gewinnt. Kurz darauf haben sie dann die Kalte Kernfusion im Harzer Käse nachgewiesen und damit nicht nur seinen Geruch erklärt, sondern auch nebenbei noch das Energieproblem der Menschheit für alle Zukunft gelöst.
Ja, geht's noch, oder?!?
Nick
P.S.: Man kann aus der Tatsache, daß Wahrheit sich manchmal zunächst verrückt anhört, nicht schlußfolgern, daß alles, was sich verrückt anhört, deshalb wahr sein muß. Das darfst du bei deinem Bildungsroman nicht vergessen zu erwähnen.
P.P.S.: Das Schlimme an speziell dieser "neuen Idee" ist, daß sie ganz real zur Grundlage weitreichender politischer Entscheidungen gemacht wird, Entscheidungen, die sich gegen die Mehrheit der Menschen richtet und ihnen ihr Leben ruiniert. Deshalb ist das alles leider weit mehr, als bloß ein Streit um Kaisers Bart. Man faßt es zwar nicht, daß sowas möglich ist, aber es ist trotzdem so. Nicht nur mutest du uns allen den schieren Irrsinn zu, sondern die Politik mutet uns allen eine darauf gründende "Neuerfindung" des menschlichen Zusammenlebens zu - natürlich ohne uns groß zu fragen, ob wir das überhaupt wollen.
Das letzte ist der wichtige Punkt an dieser abgedrehten Debatte.
gesamter Thread:
- WIE US SEXUALWISSENSCHAFTLER J. MONEY DEN GENDER-BEGRIFF BEGRÜNDETE (lang) -
Konfuzius,
29.01.2005, 09:07
- Die Würde des Menschen ist unantastbar ... - Sven, 29.01.2005, 11:26
- Re: WIE US SEXUALWISSENSCHAFTLER J. MONEY DEN GENDER-BEGRIFF BEGRÜNDETE (lang) -
susu,
29.01.2005, 15:32
- Re: WIE US SEXUALWISSENSCHAFTLER J. MONEY DEN GENDER-BEGRIFF BEGRÜNDETE (lang) -
Konfuzius,
29.01.2005, 17:51
- David -
susu,
29.01.2005, 19:22
- Re: David -
Scipio Africanus,
29.01.2005, 19:38
- Re: David -
susu,
29.01.2005, 21:02
- Re: David -
Scipio Africanus,
29.01.2005, 21:57
- Re: David -
susu,
29.01.2005, 22:54
- Re: David -
Scipio Africanus,
29.01.2005, 23:31
- Re: David -
susu,
30.01.2005, 00:53
- Re: David - Scipio Africanus, 30.01.2005, 01:19
- Re: David -
Paul,
30.01.2005, 01:36
- Re: David - Scipio Africanus, 30.01.2005, 01:59
- Re: David -
susu,
30.01.2005, 04:56
- Re: David -
Nick,
30.01.2005, 06:11
- Re: David - susu, 30.01.2005, 08:01
- Völlige Zustimmung, Nick! (nT) - Rüdiger, 30.01.2005, 20:19
- Re: David -
Nick,
30.01.2005, 06:11
- Re: David - noname, 30.01.2005, 13:05
- Re: David - Nikos, 30.01.2005, 16:23
- Re: David - Rüdiger, 30.01.2005, 01:09
- Re: David -
susu,
30.01.2005, 00:53
- Re: David -
Scipio Africanus,
29.01.2005, 23:31
- Re: David -
susu,
29.01.2005, 22:54
- Re: David -
Scipio Africanus,
29.01.2005, 21:57
- Re: David -
susu,
29.01.2005, 21:02
- Re: David -
Scipio Africanus,
29.01.2005, 19:38
- David -
susu,
29.01.2005, 19:22
- Re: WIE US SEXUALWISSENSCHAFTLER J. MONEY DEN GENDER-BEGRIFF BEGRÜNDETE (lang) -
Konfuzius,
29.01.2005, 17:51