Re: David

Scipio Africanus, Saturday, 29.01.2005, 23:31 (vor 7676 Tagen) @ susu

Als Antwort auf: Re: David von susu am 29. Januar 2005 20:54:56:

Also nochmals : Unbestreitbar gibt es die biologischen Unterschiede zwischen Mann und Frau, die es erlauben, jeden Menschen einem (biologischen) Geschlecht zuzuordnen.
Ich bestreite das. Und zwar aus folgendem Grund: Es gibt nicht das biologische Geschlecht. Verschiedene Teilbereiche der Biologie operieren mit unterschiedlichen Definitionen, die sich nicht decken. Einige dieser Begriffe arbeiten binär, andere nicht. Biologische Geschlechtsdefinitionen sind nicht zu einer einzelnen zusammenziehbar.

Das soll ein Witz sein, oder ? Ich setze voraus, dass wir von Menschen reden, und nicht der Südamerikanischen Waldschnecke oder was auch immer.
Also, gaaaaaanz langsam. Schau mal durchs Schlüdsselloch, wenn Papi duscht, dann wenn Mami duscht. Finde den Unterschied (zumindest einen kannst du mit Leichtigkeit erkennen)

Beispiel:

Laut Definition 1 ist eine Mutter eine Person, die ein Kind gebiert, der andere Elter ist der Vater.
Laut Definition 2 ist eine Mutter ein Elter, der mtDNA vererbt, ein Vater ist ein Elter, der das nicht tut.

Ein Vater ist ein Elter, der das nicht tut ... was will uns der Professor damit sagen ?
Um hier die verwirrten geister etwas aus den luftigen Höhen herunterzuholen, schlage ich folgende Begriffe vor:
Biologischer Vater, Gesetzlicher Vater, Sozialer Vater

Gut 10% der Väter (Def 1) bei Menschen sind Mütter (Def 2). Beide Definitionen sind gebräuchlich, beide sind strikt binär, dennoch liefern sie unterschiedliche Personenkreise.

Die meisten Definitionen mögen für sich genommen eine eindeutige Bestimmung ermöglichen (nicht zwangläufig jedoch eine binäre, Beispielweise liefert eine Chromosomale Einteilung 6 Pure und 15 gemischte Genotypen bei Menschen, also insgesammt 21 mögliche Geschlechter), in der Summe tun sie es nicht.

21 mögliche Geschlechter ... hummm, das ist mir allerdings neu. Die Mutter ist eine Person, von dem ein (genetisch) Kind stammt. Vor der Gentochnolgiezeit war das gleichbedeutend mit .. die Mutter ist eine Frau, die ein Kind gebar.

Der Ansatz, dass alle Verhaltensdifferenzen, die zwischen den Geschlechtern beobachtbar sind, lediglich durch den Sozialisationsprozess geschaffen werden, halte ich allerdings für baren Unsinn.
Meines Wissens gibt es keine Studie, die einen signifikanten Unterschied festgestellt hätte. Ich warte immer noch darauf, daß ich mal eine genannt bekomme.

Wie soll das jemals "bewiesen" werden ? Was persönliche Anlagen sind, und was erworben wurde ?
Meines Wissens wurde nie bewiesen, dass in 5 Millionen Lichtjahren Entfernung kein gigantisch grosser Emmentaler Käse um eine Sonne aus Camembert kreist. Es gibt allerdings auch kein Indiz, dass dies der Fall sein könnte.

Der Nulldifferenzansatz gehört meiner Meinung nach in den Bereich der Query-studys.
Was sind "Query-studys"?
Google schlägt mir Query-studies vor, und wirft mir links zu Programmen, die Online-Fragebögen erstellen aus.
susu

Verquere Ansichten, so frei übersetzt.

Gruss Scipio