Re: sankrosant?

Norbert, Wednesday, 19.06.2002, 18:20 (vor 8574 Tagen) @ Beatrix

Als Antwort auf: Re: sankrosant? von Beatrix am 19. Juni 2002 14:44:51:

Hi Beatrix

Hallo Nirbert!

"Ihr Frauen habt Euch schon etliche bes. Einrichtungen erkämpft, die auf best. Bedürfnisse Rücksicht nehmen."

Hi
Weil Frauen sich etwas 'erkämpft' haben, ist es automatisch legitim?

Um etwas einzurichten, braucht man i.a. einen Mehrheitsbeschluss und eine Gesetzeslage, die das zu Beschließende zuläßt.
Von daher meine Antwort: Ja, es ist legitim.
Denn es geht ja darum, wie ich oben schreibe "auf best. Bedürfnisse Rücksicht zu nehmen".

Legal und legitim sind zwei Paar Stiefel.
Nicht alles was legal ist, ist auch legitim.
Und es gibt auch Beschlüsse, wie z.B. das Frauenstatut der Grünen, die m.E. weder legal, noch legitim sind, sondern schlicht verfassungswidrig.

Abgesehen davon, wir kennen genügend 'Gesetze' die Unrecht als Recht erscheinen lassen sollten, z.B. 'Republikflucht'.
Auch solche sind beschlossen worden.
<hr>

Gut?

Wenn dadurch vorher bestehende Ungleichheiten beseitigt werden, ja, denn find ich es gut.

Und wenn solche Beschlüsse erst Ungleichheiten erzeugen, dann immer noch?
<hr>

Und dazu auch noch auf ewig unantastbar?

Nein, das nicht. Wenn andere Gruppen ebenfalls Bedürfnisse anmelden, dann muß neu geprüft werden, ob sich das Bestehende mit der Neueinrichtung weiterer Angebote vereinbaren läßt oder ob evt. Abstriche gemacht werden müssen.

Mit Abstriche sind wir uns schon weitgehend einig.
<hr>

Obwohl Frauen damit andere Menschen beschränken, darf es sein?

Ja, das darf es. Obwohl... Es ist unmöglich, für eine Gruppe etwas einzurichten, ohne daß sie eine andere Gruppe auf die Füße getreten fühlt. Aber man sollte die Beschwerden der anderen Gruppen, die sich beschränkt fühlen, ernst nehmen und prüfen, was man dagegen tun kann. Solange keine Beschwerden kommen, braucht auch nichts passieren.

Darf man dann Beschwerden abbügeln (versuchen), indem man sagt: 'Das haben wir uns erkämpft.'?

Dies ist die Diskussion, die geführt werden muß, und die hier geführt wird.
Der Kuchen hat eine bestimmte Größe, wir können ihn nicht vergrößern.
Müssen nicht Privilegien zurückgeführt werden, wenn klar ist, daß die Verteilung deswegen nicht in Ordnung ist?
<hr>

ciao
Beatrix

Gruß
Norbert