Richtig so!

Beatrix, Tuesday, 18.06.2002, 04:36 (vor 8576 Tagen) @ Jens

Als Antwort auf: NFF - wieder nur Stammposterbetrieb: Grund diese beiden Beiträge: von Jens am 18. Juni 2002 00:41:45:

Hallo Jens!

Ich hab mir mal die von Dir angegebenen Kinks auf dieses Forum angesehen. So langsam sinkt mein Adrenalinspiegel wieder....
Ich kann verstehen, warum Maya Dich gelöscht hat.
Nehmen wir nur mal diese Aussagen hier:

In den meisten Bädern, in denen Frauenschwimmen angeboten
werden, handelt es sich nur um stundenweises Schwimmen an Vor- oder
Nachmittagen. Diese Schwimmzeiten werden in den meisten Fällen von
ausländischen Frauen (Islam) oder von durch Krankheit gezeichneten
Frauen (Brustamputation) genutzt.

Eben Nicht! Unfug!
Was ist mit den Islamistischen Männern oder den von Krankheit-gezeichneten Männern?

Meine Frage: wieso soll das Argument gegen bes. Öffnungszeiten von Frauen sein? Ich erkenne nur ein Argument für zusätzliche bes. Öffnungszeiten für Männer.

Schreibst du ja auch zum Glück weiter unten:

P.S.: Ich habe nichts gege Frauenschwimmen oder Frauensaune - es sollte > das gleiche aber für Männer geben, sonst ist es UNGERECHT!

Fein. Dann sei doch froh, wenn Du gleich Ratschläge bekommst, wie man solche bes. Angebote NUR für Männern am besten einrichten kann. Der folgende Vorschlag ist in meinen Augen sehr vernünftig:

Dann schreib nen Brief an Deinen örtlichen Schwimmbadbetreiber und verlang das.>Vielleicht solltest du aber vorher den Bedarf innerhalb der Bevölkerung Deiner Stadt/Stadtteils oder was auch immer klären, Unterschriften sammeln etc. pp. Die übergibst Du dann, lädst Presse dazu ein und wenn alles gut läuft, wird innerhalb des nächsten jahres bei Euch -so als Pilotprojekt- dann Männerschwimmen und Männersaunen eingeführt. UNd wenn dann an dem Männerschwimm -und saunentag Bad und Sauna auch gut gefüllt sind, dann wird das eine feste Institution.

Super! Genau darum sollte es doch gehen!
Wenn Ihr Männer so vorginget und auch argumentiertet, bestünde kein Anlaß für Unmut oder Löschungen.
Sag(t) doch nicht immer: "Ihr Frauen werdet bevorzugt, das ist ungerecht. Wir sind dagegen.", sondern lieber "Ihr Frauen habt Euch schon etliche bes. Einrichtungen erkämpft, die auf best. Bedürfnisse Rücksicht nehmen. Das ist gut und sinnvoll. Jetzt sollten aber diese Angebote um vergleichbare für Männern ergänzt werden. Wir Männer werden mal feststellen, in welchen Punkten besonderer Bedarf ist und dann auch bes. Einrichtungen fordern. Wäre doch gelacht, wenn wir nicht auch bald unsere eigenen Männerangebote hätten."

Wenn so argumentiert und formuliert würde, würde wohl keine Frau der Welt da was gegen haben. Ist doch nur gerecht, wenn Männer in bes. Situationen auch was Eigenes haben, wenn es dazu dient, Benachteiligungen zu beseitigen.

Aber offenbar willst Du das gar nicht. Dir geht es nur ums Prinzip. Was Männer wirklich brauchen, ist Dir scheißegal. (((

siehe hier:

Es ist also eine Prinzipielle Sache. Auch wenn die Herrensauna und das

Herrenschwimmen nur von einer Person einmal im Jahr besucht wird oder sogar überhaupt nicht, muß es diese Option geben, solange es sie für Frauen gibt!

Wenn ich solchen Schwachsinn lese, packt mich auch die Wut.
Jetzt werd mal wieder realistisch!
Wessen Rechte willst Du denn beschneiden für den einen potentiellen männlichen Soloschwimmer? Würdest Du das Kinderschwimmen kürzen, oder das Babyschwimmen, das Seniorenschwimmen, das Familienbad, das Frauenschwimmen oder welche Gruppe sollte in Zukunft kürzer treten und nicht mehr schwimmen dürfen, während das Becken leer bleibt?
Gegen einen Probelauf des Männerschwimmens über eine gewisse Zeit spricht ja nichts. Aber dann sollte das Angebot auch angenommen werden.

Auch all die anderen Einrichtungen, die erwähnt wurden, könnte man ja mal probeweise auch für Männer anbieten. Aber doch nicht gleich im vollen Umfang, den entsprechende gut besuchte Fraueneinrichtungen bereits haben.

ciao
Beatrix

Wenn