Das arme Opfer ihres Körpers

Conny, NRW, Tuesday, 18.03.2008, 09:50 (vor 6488 Tagen) @ Diana

Als ich
Personal-SB bei dem ABM-Träger war, habe ich die Vorbereitungsgespräche mit
den ausgewählten Kandidaten dann meistens allein geführt (Lebenslauf bzw.
Bildungsabschlüsse aufnehmen, Konfektionsgrößen für Arbeitskleidung
erfragen usw., Personalbogen anlegen, Arbeitsvertrag ausdrucken). Das waren
in dem einen Jahr bestimmt fast 1.000 Leute - bei nicht einem einzigen gab
es irgendein Problem, und es waren bestimmt zu 70 % Männer. Gut, wenn sich
einer strikt geweigert hätte, mit mir alleine im Zimmer zu sein (Büro, ca.
16 qm, der Personalchef war oft nicht mit anwesend), dann hätte ich nur
einen männlichen Koordinator dazuholen können.

So einer wäre für euch allerdings schon mal nicht in Frage gekommen, da es ja bei den Kunden eines Personaldienstleisters ja auch passieren kann, das ein Mitarbeiter/Sklave auch mal allein mit einer Frau in einem Raum wäre.

Ja, auf den ersten Blick erscheint es zunächst wohl etwas irritierend.

Es ist ja nicht so, daß ich direkt Angst habe sondern Angst vor den Folgen. Man ist dabei eben der Willkür der Frau ausgeliefert und sowas will ich vermeiden.

Weil die Frauen tatsächlich meist die notwendigen Kenntnisse und
Fähigkeiten nicht haben - wenn eine es hat, wird die auch dort eingesetzt.
Manche, aber sehr wenige, melden sich auch freiwillig dafür - aber es sind
wirklich Ausnahmen.

Und woher soll ich die Kenntnisse haben? Heute sollte auch eine Frau in der Wohnung, die sie oft allein mit ihren Kindern bewohnt diese Tätigkeiten fertig bringen, die ein Mann auch kann.

Oder ist es vielleicht doch so, daß die Frau nicht ohne Mann leben kann, der Mann aber ohne Frau? Ist die Frau vielleicht ein unfertiges Produkt, das die Hilfe eines Mannes braucht, der Mann aber nicht der Hilfe einer Frau? Der Mann der vollkommene Mensch und die Frau vielleicht doch nur ein schiefgegangenes Experiment der Natur? Wenn es so ist, ist es fahrlässig, die Frau über den Mann zu heben und der Mann darf wirklich Angst vor der Frau haben, da man sie eben nicht für voll nehmen kann.

Ja, zumindest ein paar Frauen werden sich wohl nicht vermeiden lassen.
Aber das heißt nicht, dass man sich unbedingt mit diesen abgeben muss, käme
auf die Konstellation an.

Meinst Du, ich kann dabei meine Thesen und auch gesetzlichen Männerbenachteiligungen bleiben lassen? Ich glaube, daß es dabei einige wutrote weibliche Köpfe geben dürfte.

Klar, ich war 16 - und da ich das wusste, hatte ich mir einen Arzttermin
besorgt. Die Wartezeit betrug in der DDR da aber schon mal 3 Monate... - in
der Zwischenzeit versprach er eben "aufzupassen". Dumm gelaufen.

Da bist Du dann allein selbst Schuld gewesen. Es gibt auch ein Nein.

Dem ganzen Zwangsunterhaltssystem würde man ja schon erheblich die Luft
rauslassen, wenn es pro Nase ein garantiertes Grundeinkommen geben würde.

Das darf nicht kommen, denn sonst schiebt man die Schuld auf das bGe, wenn das Finanzsystem zusammenkracht. Erst brauchen wir eine stabile Währung, die eben diesen Zins nach Möglichkeit nicht hat.

Im Falle meiner Eltern war das 1964 - es gab keine Pille, keine Pille
danach, keine legale Abtreibung.

Das war noch ein Kräftegleichgewicht. Jeder konnte diesen Betrug machen. Heute kann das nur die Frau und das bedeutet, daß wir hier eine Schieflage zugunsten der Frau haben, die betrügen kann, aber nicht betrogen werden kann.