Das arme Opfer ihres Körpers

Diana, Monday, 17.03.2008, 21:15 (vor 6488 Tagen) @ Conny

Heute hat doch wohl jeder, bevor er selbst ein Kind bekommt schon in der
Schule so einen Film ansehen müssen. Da nimmt doch auch keiner darauf
rücksicht. Wer so einen Film sieht, wird dann doch wohl bei der Geburt
seines eigenen Kindes dabei sein können.

Ja, heute muss man wohl davon ausgehen - hab grad meinen Sohn gefragt, der weiß es nicht mehr, ob er sowas gesehen hat *g* Wie gesagt, bei uns damals war das noch nicht sooo brühwarm verbreitet wie jetzt.

Die Ärztin hat diese Kontraktionen dann ja auch auf dem Ultraschallbild
gehabt. Das konnte der Arzt ja nicht sehen.

Nee, das Witzige war ja, diese Kontraktionen waren so deutlich, dass der Bauch rund und hart wurde wie eine Kugel, so dass die Ärztin mit dem Ultraschallkopf abrutschte. Man hat das von außen gesehen - und ich habe es ja auch gespürt, aber es war eben zu diesem Zeitpunkt noch völlig schmerzfrei. Auch der Arzt hätte das leicht sehen können, wenn er sich die Zeit genommen hätte, hinzuschauen, oder es spüren können, wenn er die Hand mal auf den Bauch gelegt hätte. Es war überdeutlich. Aber er war damit beschäftigt, mir einen hochmütigen Vortrag zu halten. Dann war ich noch asozial, weil meine gesamte Familie arbeiten ging und sich niemand ein paar Wochen auf Verdacht frei nahm, wann denn nun mal das Kind kommen könnte. Niemand hatte 1990 bei uns Telefon - und ich war 10 Tage über die Zeit.

Daraus wurde dann wohl auch die Generation Praktikum. Das sind Menschen
ohne großartig Berufserfahrung, die man dann für einen Hungerlohn arbeiten
läßt und nicht an die eigentliche Kernkompetenz heran läßt.

Genauso ist es. Obwohl ich für die Generation Praktikum eigentlich auch schon längst zu alt bin - aber die Kriterien treffen zu.

In einer Angst kann ein Mensch auch zum Todschläger werden, der dann in
Notwehr handelt.

Und das Gegenüber hat vielleicht gar keine Chance, vorher zu erkennen, dass und wodurch sich so einer bedrängt oder gar bedroht fühlt... Als ich Personal-SB bei dem ABM-Träger war, habe ich die Vorbereitungsgespräche mit den ausgewählten Kandidaten dann meistens allein geführt (Lebenslauf bzw. Bildungsabschlüsse aufnehmen, Konfektionsgrößen für Arbeitskleidung erfragen usw., Personalbogen anlegen, Arbeitsvertrag ausdrucken). Das waren in dem einen Jahr bestimmt fast 1.000 Leute - bei nicht einem einzigen gab es irgendein Problem, und es waren bestimmt zu 70 % Männer. Gut, wenn sich einer strikt geweigert hätte, mit mir alleine im Zimmer zu sein (Büro, ca. 16 qm, der Personalchef war oft nicht mit anwesend), dann hätte ich nur einen männlichen Koordinator dazuholen können.

Es ist aber doch schon so, daß der stärkere Mann vor der schwächeren Frau
nach der allgemeinen Meinung keine Angst haben kann. Es wird dabei immer
nur die körperliche Kraft gesehen, nicht aber die Perversion der
Gesetzgebung.

Ja, auf den ersten Blick erscheint es zunächst wohl etwas irritierend.

Jeder halbwegs vernünftige würde so einen Job gar nicht machen. Es wird
aber sicher immer wieder ein Dummer gefunden, der sich vor die Dreckskarre
spannen läßt.

Wer halbwegs normal ist, dürfte dort auch einen seelischen Schaden davon tragen, wenn er da länger arbeitet. Aber viele wären, weil eben Alleinverdiener, selbst direkt von H4 bedroht, wenn sie hinschmeißen würden.

Warum dann nicht auch als Hilfshausmeister? Ein Mann setzt sich dabei doch
einer großen Gefahr aus, die eine Frau nicht hätte, da man ihr sowas bei
unserem Zeitgeist gar nicht zutraut.

Weil die Frauen tatsächlich meist die notwendigen Kenntnisse und Fähigkeiten nicht haben - wenn eine es hat, wird die auch dort eingesetzt. Manche, aber sehr wenige, melden sich auch freiwillig dafür - aber es sind wirklich Ausnahmen.

Ich gehe auch davon aus, daß ich bei dieser Arbeit zuletzt nicht um Frauen
herum kommen werde. Das wird ein schlechtes Zeugnis geben. Mir aber egal.

Ja, zumindest ein paar Frauen werden sich wohl nicht vermeiden lassen. Aber das heißt nicht, dass man sich unbedingt mit diesen abgeben muss, käme auf die Konstellation an.

Die sollte heute doch auch jede Frau haben! Beim Mann geht man heute ja
auch davon aus, daß er sich schon selbst etwas zu essen kochen kann.

"Sollte" - hat aber nicht. Es können auch nicht alle Männer kochen - auch wenn sie "sollten".

Wo steht das? Wie will diese Type auf dem Amt wissen, ob ich das seelisch
"aushalte"? Hier im Haus wohnte einer, dem man so einen Hilfshausmeisterjob
gab. Der hat hier dann mal seine Ex halb umgebracht und im Keller irgendwo
gefesselt und anschließend einen schwulen Nachbarn mit ich weiß nicht mehr
wievielen Messerstichen getötet und seinen Hund gleich dazu.

Das steht im Gesetz unter "Zumutbarkeit" - müsste ich raussuchen, den Paragraphen... Um das feststellen zu lassen, wenn man behauptet, das nicht auszuhalten - da führt wohl der Weg über den amtspsychologischen Dienst...

Welches Alo-Forum das war, kann ich Dir heute nicht mehr sagen.
Rausgeflogen bin ich damals hiervon: http://www.sozialbetrug.org/

Das kenn ich wiederum nicht - ich war, solange es die gab, bei Parsimony in den Alo-Foren. Jetzt habe ich noch eins, wo ich hin und wieder bin.

Du bist damals aber in einem Alter gewesen, in dem Du wußtest, wozu Sex da
ist und daß das immer mal passieren kann.

Klar, ich war 16 - und da ich das wusste, hatte ich mir einen Arzttermin besorgt. Die Wartezeit betrug in der DDR da aber schon mal 3 Monate... - in der Zwischenzeit versprach er eben "aufzupassen". Dumm gelaufen.

Betrug bleibt dann aber immer noch Betrug.

Natürlich, unterm Strich bleibt es das - ganz gleich, ob es "geplant" oder "einfach so passiert" war.

Hierbei sollte man jedem Mann erklären, wie er schon einen sehr einfachen
Test selbst machen kann. Beispielsweise kann man an der Blutgruppe schon
mal erkennen, ob das Kind von ihm sein könnte oder nicht. Dazu kommt dann
noch die Augenfarbe und auch die Haarfarbe kann man mit einschließen.

Ja, natürlich gibt die Blutgruppe unter Umständen einen ersten Hinweis, ob oder ob nicht. Bei uns gibt es zum Beispiel die Möglichkeit, wenn ein Erwachsener Blut spenden geht, dass man für ein Kind die Blutgruppe kostenlos mitbestimmen lassen kann.

Da man aber weiß, daß es solche Betrügereien gibt und vermutlich auch
nicht so selten, sollte der Gesetzgeber mal darüber nachdenken, wie er
diese Situation für den Mann entschärft. Es kann nicht sein, daß die Frau
für einen Betrug auch noch doppelt belohnt wird. Hier wäre es vernünftig,
wenn man das Kindergeld auf ein Existenzminimum anhebt und den väterlichen
Unterhalt auf eine freiwillige Basis setz. Damit hätte man mehrere Fliegen
mit einer Klappe erschlagen. Zum einen weiß die Frau, daß es das
zusätzliche Geld nur gibt, wenn der Kontakt der Kinder zum Vater von ihr
nicht gestört wird, die Streitereien ums Kind dürften kleiner werden und
den Kindern dürfte es dabei dann auch besser gehen.

Dem ganzen Zwangsunterhaltssystem würde man ja schon erheblich die Luft rauslassen, wenn es pro Nase ein garantiertes Grundeinkommen geben würde.

Na hat er den Betrug denn geschafft, falls es einer war? In deinem Fall
nicht, denn Du hast abgetrieben.

Im Falle meiner Eltern war das 1964 - es gab keine Pille, keine Pille danach, keine legale Abtreibung. Und es war noch "üblich", dass man heiratete, wenn es halt passiert war. Mein Vater hatte sich in den Kopf gesetzt, meine Mutter zu kriegen - wie er selbst hinterher immer herumerzählte. Und es hat halt auch geklappt mit dem "aus Versehen mal nicht aufpassen".

In meinem Falle war es von seiner Seite kein "Betrugsversuch", mir ein Kind anzudrehen - der war einfach nur ein bisschen zu besoffen und hat's halt nimmer auf die Reihe gekriegt mit dem "Aufpassen"