Das arme Opfer ihres Körpers

Diana, Sunday, 16.03.2008, 02:52 (vor 6490 Tagen) @ Conny

Das mit den Anekdoten kann ich mir eben auch vorstellen. Warum durften
früher die Männer denn nicht mal bei der Geburt dabei sein? Das hatte
sicher auch mit den Qualen des Geburtsschmerzes zu tun.

Da war das reine "Frauensache" - sicher hätte das auch viele schockiert. Was hätte ein völlig unerfahrener Mann auch dabei helfen sollen? Rat geben kann höchstens eine erfahrene Frau, die das selber kennt. Auch heute gehen bestimmt viele Männer nur widerwillig mit, weil ihnen ihre Tussi das einredet und weil es "in" wäre.

Ich hatte auch erst die Idee, meinen mitzunehmen - war aber dann doch ganz froh, dass es sich anders ergab und er nicht dabei war. Hätte mir nicht geholfen, sondern mich mit seiner Hilflosigkeit vielleicht eher noch genervt. Sowas halbwegs vernünftig zu meistern, kann man wohl von den wenigsten Männern erwarten.

Ich war damals zwar zweimal dabei, kann heute dazu aber auch nichts mehr
sagen. Das mit dem Hächeln bei der Austreibungsphase ist mir noch im Kopf
geblieben und das war eben auch bei der Geburt gut, da sie das gesagte
nicht gemacht hat und ich ihr dann vorgehächelt habe. Dann hat sie auch mit
dem Hächeln angefangen.

Hab keinen dieser albernen Trockenübungskurse mitgemacht, da wär ich mir bekloppt vorgekommen. Man stelle sich das mal vor: Milliarden von Frauen haben ihre Kinder "einfach so" bekommen, ohne dass man ihnen in einem "Lehrgang" hätte beibringen müssen, wie das geht. Ich hab mir immer gesagt - drinnen geblieben is wohl noch keins, also wird das schon irgendwie gehen. Ich hatte genau EIN Buch - habe da drin auch was vom Hecheln gelesen (wird das nu jetzt mit "e" oder "ä" geschrieben?), so wusste ich, was die von mir wollten, als es soweit war.

Dämlich fand ich, dass die mich kurz vor den Presswehen gefragt haben, ob ich wohl so einen "Vorbereitungskurs" mitgemacht hätte... und als ich das verneinte, meinte man, dann wäre es ja kein Wunder, dass ich mich "doof anstelle". Wie man sich nach 14 h Wehen (davon die Hälfte alle 3 bis 5 min) und bei ca. 180 bis 200 Blutdruck, dazu bei voll aufgedrehtem Wehentropf ("damit hier endlich mal was losgeht") noch sonderlich "doof anstellen" kann, blieb ein Rätsel... aber das war mir zu dem Zeitpunkt, ehrlich gesagt, völlig egal.

Die wollte die Kindsmutter. Bei ihr mußte man allerdings die Geburt
einleiten, da sie irgendwie eine Wehenschwäche hatte (von der ersten Wehe
bis zur Geburt dauerte es trotzdem 24 Stunden - sie wollte es wohl nicht
hergeben). Hinterher gings dann mit dem Medikament zur
Gebährmutterrückbildung weiter, was sicher dafür sorgte, daß sie im
Gegensatz zu ihren anderen beiden Kindern, meins kaum stillen konnte - na
ja, die Zeit dafür hat sie sich ja auch nicht genommen.

Ich konnte auch nicht lange und richtig stillen - obwohl ich ca. 2 Wochen lang Tag und Nacht rund um die Uhr "nach Bedarf" (ca. alle 1,5 Stunden) angelegt habe und am Ende fix und fertig war. Es war irgendeine Hormonstörung, hat man mir später erklärt.

Ich fand das auch nichts besonderes. Die Geburt selbst dann schon. Da aber
ein riesen Theater machen gabs bei mir auch nicht. Ich habe ihr sogar davor
noch etwas zu Essen gegeben (schon im KH), weil sie auch hunger hatte.

Da bei mir früh um 6 die Wehen losgingen, hab ich dann freiwillig nix mehr gegessen. Im Krankenhaus bekam ich zwar Mittagessen - aber da holte man mich währenddessen sinnigerweise zum Ultraschall weg, so dass ich bis abends dann nix mehr bekam. Ab nachmittags hatte ich dann alle 3 min Wehen (Sohn kam abends viertel 10), so dass mir nach Essen auch absolut nicht mehr zumute war.

http://f28.parsimony.net/forum68339/messages/32527.htm ähnelt auch einer
Parallelgesellschaft, die unserem Geldsystem zu entfliehen versucht. Da
diese Schreiber dort auch etwas gegen den Feminismus haben (dort schreibt
auch Günter Hannich "Der Marionettenstaat") könnte ich mir gut vorstellen,
mich in so eine Siedlung zu begeben. Diesem Staat gehören die Lichter
ausgeblasen. Je früher desto besser.

Schau an, du kennst den Hannich - dort habe ich früher regelmäßig mitgelesen, ist aber dann etwas eingeschlafen, da ich zu viele Foren gleichzeitig hatte, wo ich geschrieben und/oder mitgelesen habe.

Und normale Menschen werden beschleunigt weniger. Durch dieses scheiß
Geldsystem geraten wir in einen Wahn, weil das kaum einer versteht. Dabei
wird die Schuld von einem auf den anderen geschoben.

Ja, die Menschheit entwickelt sich in zwei extrem unterschiedliche Richtungen: ein paar wenige werden bewusster, die große Masse immer bekloppter.

Man will eben in allen Lebenslagen die Frau als Opfer und den Mann als
Täter stigmatisieren. Aus diesem Stigma ist meiner Meinung schon ein Dogma
geworden, da ein Mann, der Schwäche zeigt oder sich als Opfer von Frauen zu
erkennen gibt nicht mehr ins Weltbild der Menschen paßt und ausgelacht
wird. Gleichzeitig wird sehr dagegen angekämpft, wenn man von den bösen
Frauen schreibt oder redet.

Bei vielen Frauen ist die Empörung auch erst mal eine Art "Reflex" - eben WEIL ihnen überall eingeredet wird, dass Männer Schweine und sie die Opfer sind. Bei näherem Hingucken und Nachdenken kommen aber dann etliche (die noch nicht unter die "hoffnungslosen Fälle" fallen) drauf, dass Frauen alles andere als durchgängig Engel sind und dass oft genug eigentlich die naiven Männer fast "beschützt" gehören. Ich habe in den letzten Jahren schon genug "schwache" Männer kennen gelernt - meistens sind sie es ja erst auf den zweiten Blick, und natürlich geben die wenigsten das überhaupt zu. Und wenn ich sowas mitkriege, dann ertappe ich mich schon mal bei einem völlig "unpassenden" paradoxen "Beschützerinstinkt".

Unter den heutigen Gegebenheiten kann man nur
einen Bogen um Frauen machen und sich vor allem davor hüten, mit einer Frau
an einem Ort ohne Zeugen zu sein. Dabei wird es dann besonders schlimm,
wenn man von Hartz IV lebt und einen 1-Euro-Job annehmen soll. Das sind
dann wirklich nur noch Tätigkeiten, die dieses Amt keiner Frau zumutet.

Jetzt hätt ich beinahe gefragt, warum du dir dann zu solchen Gelegenheiten nicht einen guten Freund mitnimmst... aber wahrscheinlich würde eine Frau in der Amtsstube ZWEI Männer wohl gar nicht erst empfangen, oder? Weil - dann könnte es ja sein, dass die zwei bösen Buben ihr erst recht was tun könnten. Und eine gute Freundin mitzunehmen, verbietet sich bei deinem Frauenbild wohl auch - du würdest einer Frau als guter Freundin wohl nicht trauen, und sie könnte sich ja mit dem Weib in der Amtsstube gegen dich verbünden?

Tja, in den Kopf kann man nicht blicken. Wenn ich heute allerdings die
paar Möglichkeiten des abklopfens in betracht ziehe, hätte ich wohl bis
heute keine einzige Freundin gehabt.

Man kann niemandem wirklich in den Kopf gucken, Männern ebenso wenig wie Frauen - obwohl es ja immer heißt, Männer wären so simpel gestrickt und so leicht zu durchschauen. Aber letztendlich kann man auch dort nicht reingucken - ganz gleich, wie simpel gestrickt jemand oberflächlich auch erscheinen mag.