Re: zurück an Heim und Herd oder was? (n/t)

Friedwilli, Tuesday, 15.02.2005, 22:38 (vor 7658 Tagen) @ Jörg Rupp

Als Antwort auf: Re: zurück an Heim und Herd oder was? (n/t) von Jörg Rupp am 15. Februar 2005 09:38:07:

Ach Nikos,
ich pass mich doch nur dem Forum hier an:
Statt die Bedeutung von Mutterschaft hervorzuheben, den Wunsch einer Mutter zu wecken, Geborgenheit zu geben, Einfluß zu nehmen, Möglichkeiten gewaltloser Betreuung aufzuzeigen, tun grüne das Gegenteil. Daher wirst du auch bei den grünen niemals hören, welche Nachteile Fremdbetreuung in den ersten Lebensjahren hat.
bedeutet für mich ganz klar eins:
für die Aufzucht ist die Mutter zuständig. Darüber habe ich doch vor nciht wenigen Wochen versucht, hier zu reden - dass das eben nciht gut ist und in Scheidungfolgen etc. sogar schlecht ist für Männer.
Bunte Sicht bedeutet ein wenig mehr als das ,was ich grad hier zitiert hab....
Jörg

Es geht um Betreuung, nicht um Aufzucht. Frauen sind naturgemäß besser ausgerüstet, Kleinstkinder zu versorgen. Das bedeutet nicht, daß Männer dies nicht auch können, aber wo ist der Sinn. Wer Väterrechte stärken will, muß ganz woanders ansetzen, als erstes muß dann die Ernährerrolle wegfallen. Wer dagegen wiederum was hat, dürfte klar sein, die Sache wär sehr schnell vom Tisch.