Re: Gedanken 2, Teil 2

Doc, Saturday, 12.10.2002, 01:27 (vor 8462 Tagen) @ Garfield

Als Antwort auf: Re: Gedanken 2, Teil 2 von Garfield am 11. Oktober 2002 14:51:57:

"Ich glaube sogar, daß Frauen sehr viel sexueller denken als Männer. Es zeigt sich bei Frauen nur nicht so offensichtlich."

Soweit die Grundthese. Nun zu den Argumenten:

Es soll ja recht häufig vorkommen, daß sich ein Mann in eine Prostituierte verliebt. Umgekehrt kommt es aber wohl höchst selten vor, daß sich eine Prostituierte in ihren Kunden verliebt...

...

Deshalb haben sich eben bei Frauen Instinkte herausgebildet, die bis heute dafür sorgen, daß Frauen bei der Partnerwahl sehr auf Status und Besitz eines Mannes achten.
Aber für viele Männer kann so ein Porno- oder Erotik-Heftchen offenbar durchaus ein gewisser Ersatz sein. Dauerhaft ist es natürlich auf für Männer nicht wirklich befriedigend, ihr Sex-Leben auf solche Ersatzmittel zu beschränken, aber für Frauen scheint dies zumeist noch deutlich weniger befriedigend zu sein.

...

Nicht nur, aber auch. Sieh dir heute mal die Diskussion über Sex an. Überall ist die Rede davon, was Frauen brauchen, wie man(n) es einer Frau perfekt besorgen kann usw. Es gibt da doch dieses bekannte Witz-Bildchen von den erogenen Zonen bei Mann und Frau. Von den Bedürfnissen der Männer ist nie die Rede.

...

Ich selbst habe auch schon die Erfahrung gemacht, daß Frauen sich im Bett gern möglichst passiv verhalten und sich dort liebend gern von ihren Partnern bedienen lassen. Und in Internet-Foren lese ich immer wieder, daß auch andere Männer sowas erleben. Wenn Frau aber Passiv-Sex bevorzugt, muß der Partner entsprechend sexuell aktiv sein.

...
Nicht umsonst ist es so, daß Frauen bei Partnervermittlungen meist kostenlos aufgenommen werden, während Männer dort umso mehr zahlen dürfen.

Also ich weiß nicht, aber irgendwie untermauern deine Beispiele das genaue Gegenteil dessen, was sie wohl untermauern sollen.
Für mich stellt sich das so dar, wie ich schon zu Anfang sagte: Der Mann ist sexbedürftig, die Frau sucht nach Versorgung. Sie kann auch sexuell empfinden, braucht jedoch dazu einen wesentlich höheren Aufwand.

Was ich jetzt gelöscht habe, das mit den Boygroup-Fans ("ich möchte mit dir schlafen") ist irgendwie doch eher ein Anzeichen von Infantilismus als einem höheren Sexualbedürfnis. Wenn´s was nützen täte, würde ich beim nächsten Shakira-Konzert auch so ein Schild hochhalten, aber ich fürchte, mehr als eine Klage wegen sexueller Belästigung fange ich mir nicht damit ein.

Ein Mann, der nun aber kein Interesse an Sex mit Frauen zeigt, gerät schnell in Verdacht, ein sexueller Versager oder aber schwul zu sein. Das macht ihn für Frauen alles andere als attraktiv.

Ja, und wer dieses Interesse zeigt, ist ein widerlicher Sexist.
Man kann das nicht richtig machen.
Der Unterschied zwischen Belästigung und erfolgreicher Anmache liegt darin, ob man für die Frau attraktiv ist. Und glaub mir, die Frau gibt es einem nonverbal relativ deutlich zu verstehen, ob sie so etwas möchte oder nicht. Wenn sie möchte und der Mann das nicht mitkriegt, dann in der Tat entsteht sowas:

"Ach, wenn wir bei dem Auto sind, passiert doch nie was..." Wenn er ab und zu mal eine anzügliche Bemerkung gemacht oder ihr vielleicht mal ans Bein gegrabscht hätte, hätte sie vielleicht demonstrativ die Nase gerümpft, aber dann wäre er ihr schon wesentlich interessanter erschienen. Er war aber immer brav und artig - und damit höchst langweilig.

"In der Mehrzahl sind die Unscheinbaren, die sich nach ein paar Abfuhren und vermeintlichen Hoffnungen nicht mehr trauen, eine Frau anzusprechen, weil ihr Ego weitere Zurückweisungen nicht mehr verarbeiten kann."
Ja, und genau die finden dann auch nur schwer eine Partnerin.

Schwer ist noch untertrieben. Wobei ich das eigentlich als Beispiel angeführt habe für die, die sich mal getraut haben und dann "erzogen" wurden, es zu lassen. Zur Antwort darauf, daß von Männern erwartet wird, daß sie einer gewissen Rolle entsprechen. Das wird nur von gewissen Männern erwartet.

Doc