Geringer Sexualtrieb bei Frauen als Schlüssel zum Feminismus

Conny, NRW, Wednesday, 20.12.2006, 12:09 (vor 6927 Tagen) @ Klaus_z

Hallo,

ich will nochmals die Aussage von Guildo vor eingien Tagen hervorholen:

"Niemand hindert eine Frau daran, sich sexuell auszutoben. Da Frauen dies
aber mangels Bedürfnis nicht tun, bzw. wenn, dann nur selten und unter
Anwendung eines rigerosen Ausleseverfahrens, gehen sehr viele Männer eben
ins Bordell. Das Verhalten der Frauen schafft erst die Nachfrage nach
sexuellen Dienstleistungen und Bordellen.

Also könnte man den Feministen sagen, daß sie uns nur mehr Sex geben bräuchten und die Bordelle verschwinden von selbst. Ich bin aber der Meinung, daß der Sex nicht nur häufiger, sondern auch noch billiger sein muß als im Bordell.

Jeder intelligente Mensch wird den Unterschied erkennen, außer vielleicht
Eunuchen, asexuelle Frauenversteher und warme Brüder..."
Quelle

Da es hier immer wieder bestritten wird, daß Frauen den wesentlich
kleineren (bis zu gar nicht vorhandenen) Geschlechtstrieb haben, möchte
ich auf eine studie verweisen, die das eindeutig geklärt hat:

Hm ... das liegt denke ich auch daran, daß schon den Mädchen immer wieder gesagt wird, daß die Männer immer nur das eine wollen. Es ist dann doch ganz klar, daß sie sich (wenn man sich Deinen letzten Thread ansieht) dann sexuell gesehen zurückhalten. Den Sextrieb der Frau zu steigern, sollte von daher sehr einfach dadurch gehen, daß man in den Medien über lange Zeit sehr oft vom stärkeren Sextrieb der Frau spricht. Daß sie ihren Sextrieb nur durch eine fehlerhafte Erziehung und einen fehlerhaften Zeitgeist (der ja über die Medien gesteuert wird) unterdrückt.

"Je länger die Beziehung, desto seltener der Sex
Mit der Dauer sinkt bei Paaren die Lust am Beischlaf. ... Eine neue Studie
der Universität Hamburg-Eppendorf kommt zu dem Ergebnis, dass 60 Prozent
der Frauen um die 30 zu Beginn einer Beziehung ?häufig? Sex wollen. Nach
vier Jahren in der Beziehung fällt dieser Wert allerdings auf unter 50
Prozent und nach 20 Jahren sogar auf unter 20 Prozent.

Ich denke, daß das beim Mann nicht viel anders ist. Wer hier zu anderen Ergebnissen kommt, der will hier nur steuernd eingreifen. Vielleicht soll hier auch die Ehe als falsch für ein erfülltes sexuelles Leben der Frau hervorgehoben werden.

Die Männerwelt ergeht es bei dem Verlangen nach Sex erwartungsgemäß
anders. Zwischen 60 und 80 Prozent von ihnen sagten, gerne ?häufig? Sex
haben zu wollen. Dabei war es egal, wie lange sie mit der gleichen Frau
zusammen sind. ... Frauen hätten seiner Ansicht nach am Beginn einer
Beziehung große Lust auf häufigen Sex, weil es für sie ein Mittel
darstellt den Partner zu halten."

Häufig ist relativ. Ich bin der Meinung, daß auch beim Mann der Geschlechtstrieb nachläßt, wenn er eine weile mit der gleichen Frau zusammen ist.

Das einzige, das mir im Netz (eigentlich immer im Chats) dazu auffiel: Die Frauen haben überhaupt keine sexuellen Phantasien. Oder trauen sie sich das einfach nicht zu schreiben, um nicht von den anderen Frauen abzuweichen?

Quelle

Mit anderen Worten: Für eine Frau dient Sex nur als Mittel zum Zweck. Ist
der Zweck erreicht (Mann binden, Ehe, Kinder), dann verschwindet auch
dieser Trieb wieder, weil fRauen keinen wirklich eigenständigen Sextrieb
haben.

Und ich bin der Meinung, daß die Frau schon einen eigenen Sextrieb hat (sonst würde ja die These von Alice Schwarzer stimmen "Jeder Geschlechtsverkehr zw. einer Frau und einem Mann ist eine Vergewaltigung". Der Geschlechtstrieb entsteht, wie ich laß, nicht durch Hormone. Es sind andere Mechanismen am Werk.

Das wird auch darin deutlich, daß bspw. in manchen Beziehungsforen Frauen
schreiben: "Mir ist es gar nicht aufgefallen, daß wir schon 1/2 Jahr nicht
mehr geschlafen haben..." - d.h. für die Frau ist Sex etwas so unwichtiges,
triviales, daß es ihr nicht einmal auffällt, wenn es mal nicht mehr
vorhanden ist, ganz anders zum Mann, dem das durchaus "aufgefallen" sein
wird.

Es gibt aber auch Foren, in denen sich die Frau beschwert, daß ihr Mann zu wenig Sex mit ihr hat.

Wenn man nun den Feminismus verstehen will, um ihn zu bekämpfen ist es
ganz wichtig, sich da keine Illusionen zu machen. Männer tendieren jedoch
dazu, den fRauen imemr Eigenschaften anzudichten, die sie selber haben -
z.B. zu behaupten daß Frauen genauso "geil" wären wie sie selber.
Dazu kommt noch das Imponiergehabe, da "viel Sex" in usnerer verkorksten
GEsellschaft mit "erfolgreich, viel Geld" gleichgesetzt wird.

Ganz das Gegenteil ist doch heute der Fall. Der Mann weiß, daß Sex für die Frau nicht so wichtig ist und von daher bedankt sich der Mann für jeden Sex mit seiner Frau. Die Frau macht das ja nur aus Liebe und Gutmütikeit. Wie oft ließt man denn, daß eine Frau nur aus Liebe mit einem Mann schlafen kann? Ich habe daraufhin auch schon erwidert, daß Sympathie ausreicht und mir gaben die Frauen sehr oft daraufhin sogar recht.

Deshalb tendieren Männer immer dazu, zu prahlen wie gut sie es "den fRauen
besorgen" können und ähnlichen Unsinn.

Wenn es so ist, wie Du hier ausführst, sollten die Männer mit dem geprahle eigentlich gar nichts erreichen. Da sie das aber tun, muß an Deinen Ausführungen etwas nicht stimmen.

Diese Prahlerei jedoch ist eine der Ursaschen dafür, daß sich Männer zum
willigen Hündchen von Frauen machen und den Feminismus tolerieren.

Es ist denke ich nicht das Prahlen, das den Mann in diese Abhängigkeit bringt. Es ist die Bittstellerposition, die den Mann zum willigen Hündchen macht. Wüßte ich als Mann, daß die nächste schon auf mich wartet, dann wäre ich nicht in der Position des Bittstellers und würde sehr schnell von einer Frau ablassen, die mir nicht das gibt, was ich will. Schwer wird das natürlich, wenn die Frau mich bereits mit einem Kind an sich gebunden hat. Genau hier aber würde zumindest auf finanzieller Ebene das bedingungslose Grundeinkommen von der Wiege bis zur Bare abhelfen. Die Bindung zum Kind müssen dann gesetzliche Regelungen nach Artikel 6 Absatz 2 (Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht. Über ihre Betätigung wacht die staatliche Gemeinschaft.) gewehrleisten. Hier steht nichts, daß dies nur das natürliche Recht derjenigen Elternteile ist, die auch mit dem Kind unter einem Dach leben. Darüber wacht auch im Falle eines getrennt lebenden Elternteils der Staat nicht.

Freundliche Grüße
Conny