Re: Kann ich nicht nachvollziehen...

XRay, Friday, 10.06.2005, 19:52 (vor 7486 Tagen) @ Fragezeichen

Als Antwort auf: Re: Kann ich nicht nachvollziehen... von Fragezeichen am 10. Juni 2005 08:06:

-----

wer weiss, was wirklich die Gedanken waren, es kann durchaus auch sein,
dass er nur den Siegern den Triumpf versauern wollte, der sich aus
seiner Perspektive wohl eingestellt hätte, hätte er nur sich umgebracht.
Vielleicht auch nur die "Erkenntnis", daß das Leben grausam ist,
grausamer als der Tot und das wollte er seinen Kindern ersparen.
Vielleicht eine Kombination daraus, wer wird das je wissen?
Verzweiflungstaten - und als solche sehe ich das - sind wohl einfach
nicht rational begründbar und also wohl auch nicht wirklich nachvollziehbar.
Unser Urteil darüber ändert am Ergebnis auch nicht wirklich etwas, oder.
Wichtiger wäre zu verhindern, daß zukünftig solche Fälle wieder eintreten.
Was wären hier deine Vorschläge?

-

Taten von Psychopaten lassen sich leider nicht vollständig verhindern.
Ich glaube nicht, dass eine 50/50 Regelung hier viel gebracht hätte. Ein Psychopath ist ein Psychopath.
Auch ein Bestehen auf Umgangsrecht für den Vater, mit sehr leichten Möglichkeiten des Vollzugs und einer Androhung des Kindesentzugs für die Mutter hätte in diesem Fall meiner Meinung nach wenig gebracht.
Allerdings wären das Vorschläge, die mir bei dem Betrachten des offenen Briefes von dem besagten Gastwirt in den Kopf gekommen sind. Aber der ist ja auch kein Psychopath.
Fragezeichen

-----------
Mhm, weisst du, vielleicht bist du mit deinen Grenzen noch nicht so
sehr in Berührung gekommen, daß du so schnell in deinem Urteil bist.

Jeder Mensch, denke ich, hat irgendwo seine Grenzen und wenn er an
diesen Punkt kommt, dann verhält er sich so wie er es selbst vielleicht vorher nie für möglich gehalten hätte.
Nein, ich glaube es auch nicht wirklich, daß ich irgend einen Menschen
töten könnte, wenngleich ich Wehrdienst geleistet habe, und die eigenenen Kinder, daran glaube ich auch nicht, aber ich glaube, daß wir nicht wirklich beurteilen können, wie wir in jeder Extremsituationen handeln würden.
Freilich ist die Belastbarkeit individuell verschieden und auch die
Art mit Belastungen umzugehen und was für den einen eine Belastung ist,
kann für andere nicht der Rede wert sein..
Im vorliegenden Fall hätte es z.B. wahrscheinlich - was widersinnig erscheint - überhaupt kein Problem gegeben,
wenn der Mann NICHT an seinen Kindern gehangen hätte, aber das wurde ihm
und seinen Kindern zum Verhängnis.
Seine Reaktion war letztendlich eine Art von Resignation.
In dieser Hinsicht unterscheidet er sich wenig von "deinem" Vater
der in der Wirtschaft einen Anschlag ausgehängt hat.
Auch der hat resigniert... die Vaterschaft "an den Nagel" gehängt,
könnte man sagen...auch ein Psychopath.....vielleicht.