Re: erst denken, dann posten....

Magnus, Sunday, 09.01.2005, 22:51 (vor 7641 Tagen) @ Jörg Rupp

Als Antwort auf: Re: erst denken, dann posten.... von Jörg Rupp am 09. Januar 2005 19:45:54:

Doch, die Frauen gehen davon aus, dass es genausoviele kompetente Männer gibt.

Eben nicht.[/i]

Woher willst Du das wissen....

Aufgrund der Tatsache, dass es die Mindesquotierung gibt und das Frauenvotum

Die MINDESTquotierung (Reine Frauenlisten sind möglich) besagt eben, dass bei den Grünen wohl anscheinend die Meinung vorherrscht, dass es weder GENAU SO VIELE kompetente Männer gibt, noch mindestens genau so viele! Bei den Grünen wird man als Mann einfach inkompetenter gehalten.
Nein, das Ziel ist die Vorgabe.

Hä? Hast du verstanden, was ich gemeint habe?

Es bedarf also schon gewisser Unterordnung als Mann, um in der Grünen Partei mitzuarbeiten. Eine Gleichberechtigte Mitarbeit ist in der Grünen Partei laut Frauenstatut somit NICHT möglich.
Aber klar doch. Vor allem, weil Du soviel davon weisst, wie diese Mitarbeit abläuft.

Da die Frauen bei den Grünen mehr Rechte haben als Männer, müssen sich Männer dementsprechen Unterordnen - wie sie sich auch einem Frauenvotum unterordnen müssen.

Andererseits: Wenn wirklich die Frauen davon ausgehen, dass es genaus so viel kompetente Männer wie Frauen gibt, dann akzeptieren sie auch das Zusammensetzen von teilweise inkompetenten Listen, da reine Frauenlisten ja möglich sind, und kompetente Männer außen vor gehalten wurde).
Möglich ja, Fakt: nein.

Möglich ja => Zeitgeist der Grünen ersichtlich.

Wir ordenen uns aber dem Ziel unter, für mehr Geschlchtergerechtigkeit in den Parlamenten zu sorgen.
Was du bis jetzt offenbar noch nicht verstanden hast: GERECHTIGKEIT kann man nur dann einbringen, wenn man GERECHTIGKEIT selbst praktiziert.

Das ist Deine Auslegung. Wir sind in der Lage, über den kleinen Tellerrand der eigenen Partei hinauszublicken und etwas größeres zu betrachten.

Lol. Etwas größeres? Also doch die Büßerstellung einnehmen, weils der Rest der Gesellschaft nicht "mitspielt"? Und deswegen werden bei euch Männer diskriminiert?

Es gibt keine "positive" Diskriminierung. Was ihr macht, ihr bringt eine Ungerechtigkeit ins Parlament ein, mit euren kriminellen, parteiinternen Machenschaften.
Kriminell? Aha. Verstößt gegen welches Gesetz?

Art. 1 GG, Art. 3 GG, Art. 21 GG

Ungerechtigkeit kann man nie mit einer weiteren Ungerechtigkeit ausbügeln. Abgesehen davon ist grundsätzlich einfach nur so, dass sich mehr Männer für Politik interessieren als Frauen, weswegen der Unterschied bei den Geschlechtern zu begründen ist.
aha, dafür gibt es sicherlich einen wissenschaftlcih fundierten Beleg.

Klar. Schau dir die Mitgliederstatistiken der Parteien an. Oder zähle bei der nächsten Versammlung Männer und Frauen.

Politik ist nicht nur das Ding des Einzelnen, es geht nicht um persönlihe Profilierung, sondern um "die Sache". Wir sind der Meinung, dass das Frauen genausogut können, wie Männer.

Nein, seid ihr nicht. Wenn das der Fall wäre, dann würdet ihr auf eine Quote verzichten, weil sich letzten Endes Kompetenz durchsetzt. Tut ihr aber nicht.

Wir sind auch der Meinung, dass es letztendlich egal ist, wer das macht. Wir möchten aber eine 50% Präsenz von Frauen. So einfach ist das.

Wieder falsch. Laut Frauenstatut wollt ihr mindestens eine 50% Präzens von Frauen. Daher kommen vielleicht auch die Aussagen: "Frauen sind mindestens so schützenswert wie Väter" - das ist genau die gleiche Masche - hier wird mindestens statt "genau so" gesagt. Es handelt sich also offenbar um ein Frauenstatut, welches in der Gesetzgebung nun offenbar auf ähnliche Weise manifestiert werden soll oder aufgrund der Verwöhnten Frauen bei euch tatsächlich so manifestiert wird. Daher: die Grüne Partei ist aufgrund ihrere undemokratischen inneren Ordnung eine Gefahr für Demokratie und Rechtsstaat. Ich bin derzeit wirklich am Überlegen eine Klage aus diesem Grunde einzureichen.

Magnus