Re: Klage vor dem Bundesverfassungsgericht ?

Eugen Prinz, Sunday, 18.07.2004, 01:47 (vor 7873 Tagen) @ Ekki

Als Antwort auf: Re: Klage vor dem Bundesverfassungsgericht ? von Ekki am 17. Juli 2004 12:05:55:

Hallo Eugen, alter Haudegen!
Schön, mal wieder von Dir zu hören.

je nun, ich bin schon eine Weile hier zugange, aber ich denke, ich verstehe was du meinst

Diesmal kann ich Deinem Gedankengang nicht folgen. Willst Du das Diskriminierungsverbot bekämpfen oder seine Verletzung?
Eine Gesellschaft, in der es kein Diskriminierungsverbot mit Verfassungsrang mehr gäbe, würde, so fürchte ich, beinahe über Nacht zu einer Gesellschaft des brutalsten Faustrechts werden, weil sich jeder gegen das, was er als Diskriminierung seiner Person empfindet, mit den Mitteln zur Wehr setzen würde, die er für richtig hält.

...

Die Vorstellung jedenfalls, der Mensch sei gut, wenn man ihn nur gut sein lasse, ist m.E. zu idealistisch.
Gruß
Ekki[/i]

Eine Gesellschaft, die ihren Mitgliedern vorschreibt, wer wie zu grüßen ist, wen ich wie anreden darf, muss oder kann, die den Einzelnen in einen Abgrund von Verzweiflung stürzt über der Frage, ob er denn einen Menschen als Angehörigen mosaischen Glaubens, als Juden oder als Semiten zu bezeichnen hat, oder einen dunkelhäutigen Bewohner des afrikanischen Kontinents als Schwarzen, als Farbigen oder als Neger, die ist natürlich eine permanente Beleidigung für jeden anständigen Menschen. Nicht wegen der Regelungen. Die Frage ist vielmehr: Wer stellt diese Regeln auf? Welche Legitimation haben ein paar lobbyistische Schreihälse, dass sie dem Rest der Gessellschaft ihre Sichtweisen per Gesetz aufdrücken wollen? Es gab ja schon mal so eine "politische Korrektheit" - halt nur andersrum. Da kam auch nichts Gutes dabei heraus. Lieber habe ich ein bisschen "Faustrecht" als die Diktatur einer Handvoll PolitkerInnen mit wachsweicher Legitimation.

Aber ich gebe dir Recht - das ist sehr idealistisch.

Eugen Idealist