Re: nochmals eine Frage an susu

susu, Sunday, 08.02.2004, 19:39 (vor 8034 Tagen) @ Der Eman(n)ze

Als Antwort auf: nochmals eine Frage an susu von Der Eman(n)ze am 07. Februar 2004 17:19:29:

Hi Eman(n)ze

Ich verstehe angesichts Deiner Sichtweisen nicht, wieso Du Dich selbst gelegentlich als Feministi bezeichnest.
Handelt es sich dabei nicht um eine jener semantischen Fallen, vor der Du immer warnst?
Es ist paradox, als konsequentes Vertreterli des Poststrukturialismus sich selbst einen semantisch nicht geschlechtsneutralen Titel zu verleihen. Geschlechtsneutral magst zwar Du als Person sein, nicht jedoch Deine unter fem verfaßten Darlegungen.

Ich bezeichne mich genauso als Maskulisti. Du hast Recht, beide Begriff greifen zu kurz, allerdings existiert noch kein Begriff für eine Gesammtbetrachtung (was von den verschiedensten AutorINnen beklagt wird). Das ist eine sematische Falle, der ich mir durchaus bewust bin, nur existiert kein allgemeinverständlicher Begriff für die Art von Aktivismus die ich betreibe.

Die Vorsilbe fem bedeutet ohne wenn und aber "das weibliche betreffend", ganz gleich, um welche Art der zahlreichen "weiblichen" Geschlechtsdefinitionen es sich dabei handelt. Deine Thesen bezüglich Geschlechtsneutralität führst Du damit ad absurdum. fem[...] drückt allen Deinen Äußerungen einen mächtigen Stempel auf - ob Du es willst oder nicht.

Es kommt auf die Situation an, ob ich Feministi oder Maskulisti schreibe. In letzter Zeit habe ich oft die Frauenfeinlichkeit in offensichtlich Männerfeindlichen Aussagen identifiziert. Frauenfeindlichkeit zu benennen und anzuklagen ist aber eben ein historsich feministisches Anliegen. Die Semesterferien fangen ja gerade an, dann habe ich Zeit die Männerfeindlichkeit hinter oberflächlich frauenfeindlichen Aussagen z.B. in Ts Forum zu identifizieren.

Mich wundert sehr, daß Du Dein persönliches Bemühen um Geschlechtsneutralität - vor allem Deine interessanten grammatikalischen Konstruktionen - durch die Verwendung von fem[...] in Bezug auf Deine Ansichten zunichte machst.
Besonders schade daran finde ich, daß Du durch fem[...] (genauso, wie es durch masku[..] der Fall wäre) Deine Darlegungen nur für ein begrenztes Publikum interessant erscheinen läßt. Wer für eine geschlechts-unabhängige, individuelle Selbstfindung jedes einzelnen eintritt und dies unter der Überschrift oder unter der Bezeichnung fem[...] (oder meinetwegen auch masku[...]) tut, erscheint unglaubwürdig.

Das sind eben Bezugspunkte. Ich würde das auch als eine Form von "die Leute da abholen wo sie stehen" bezeichenen. Denn wenn einE FeministIn (du weist, für wen diese Sprachform wichtig ist...) achtlos etwas gegen "die Männer" sagt, wird diese Person eher noch einmal darüber nachdenken, wenn ihr die mitschwingende Frauenfeindlichkeit bewust gemacht wird, wenn einE MännerrechtlerIn achtlos ober "die Frauen" herzieht, ist es sinnvoll darauf hinzuweisen, wie solche Aussagen sich negativ auf Männer auswirken.

Ich schreibe das nicht ständig hin, weil das zu viel zu tippen wäre. Wenn es mal wieder Zeit war, für diese Feststellung - OK.

Die Verwendung von fem mit historischen Verknüpfungen rechtfertigen zu wollen, ist blauäugig. Wir leben im hier und jetzt.

Was aber nicht bedeutet, daß wir in einem historisch leeren Raum schweben. Wenn ich eine Meinung zur Genderfrage habe, dann beziehe ich mich auf die Geschichte der Betrachtungen. Und diese Betrachtunge wurden eben meist von Menschen verfasst, die sich dem Feminismus oder der Männerbewegung zuordneten (Wilchins zu beiden und einem Ganzen Stapel mehr).

Ich persönlich rechne mich zu einer Bewegung, die beides verarbeitet hat und eine umfassendere Kritik an Geschlecht hegt, als es die beiden Begriffe vermuten lassen (auch wenn sie historisch daraus gewachsen ist). Da gibt es zig Bezeichnungen, die oft lokal sind (siehe auch meine zweite Antwort auf Anti-Sexistin). Weil diese Begriffe nicht allgemein bekannt sind, ist es IMO nicht sinnvoll sie zu benutzen, wenn ich Leute ereichen will (Deine Frage kommt alle paar Monate, mit "Was heist Dis-Ident?" könnte ich wohl alle zwei Wochen rechnen).

susu