Re: Widerspruch
Als Antwort auf: Re: Widerspruch von XRay am 04. September 2003 22:00:30:
(Ich würde hier analog zur Frage der Drogen-Freigabe argumentieren: Der Staat hat traditionell die Drogenkonsumenten in die Halbwelt getrieben und damit in fielen Fällen aus dem Drogenkosum überhaupt erst eine DrogenPROBLEMATIK gemacht.)
---------
Genau hier setzt mein Widerspruch ein.
Drogenkonsumenten, Alkoholkonsumenten begeben sich selbst in eine Halbwelt. Die Alkoholproblematik und Drogenproblematik entsteht durch den Konsum und nicht durch das Verbot.
Nur ein Bruchteil der Alkoholkonsumenten entwickelt Suchtprobleme und gleitet sozial ab. Die Drogenkonsumenten dagegen müssen sich gleich von Anfang an - um an ihr Genußmittel zu kommen - in ein fragwürdiges Milieu begeben, wo auch gleich härtere Drogen erhältlich erhältlich sind (und gerne angeboten werden!), ebenso wie kleinkriminelle Gelegenheits-Jobs oder schräge Typen, die einem immer empfehlen alles "lockerer" zu sehen und erstmal NOCH ein bißchen mehr kiffen. Wäre es da nicht besser, die Leute könnten ihr Hasch (und ich rede nur von Hasch!) im Tabakwarenladen in der Nachbarschaft kaufen?
Nicht das Verbot der Prostitution erzeugt das Problem, sondern die Konsumenten.
Das stimmt nur, wenn Du die Prostitution AN SICH als Problem ansiehst. Ich seh dagegen nur das Halbwelt-Milieu, in welches man die Prostitution ABGEDRÄNGT hat, als Problem an.
Wenn ich mir die Haare schneiden lasse, sehe ich die Frisörin ja auch nicht "als ganzen Menschen", sondern nur als Frisörin, "reduziere" sie also ebenso. Oder wenn beim "Kochduell" gekocht wird, schreit ja auch keiner auf: "Oh, da wird aber das kochen aus der Gesamtheit menschlicher Tätigkeiten heraus isoliert! Wie entmenschlichend!" Es ist eben so: Bei Frisör geht´s nur ums Haare-schneiden, beim "Kochduell" eben nur ums Kochen, und im Porno und im Puff eben nur um Sex. Aber letzteres ist dann auf einmal ganz schlimm...
---------
Haare schneiden und Sex sind doch sehr verschieden.
(Weiss das allerdings nicht mehr so ganz genau, war lange nicht beim Haare schneiden)
Bei der Prostitution benutzt der Freier den Körper der/s Prostituierten um sich zu befriedigen. Er dringt sehr tief in die.... Intimspähre ein.
Ich verstehe jedenfalls, daß manche Menschen Prostiution als menschenunwürdig ansehen.
Das hängt sehr von der individuellen Mentalität der einzelnen Frau ab; für manche Frauen ist es entwürdigend, für andere banal und leicht verdientes Geld. Ein legalisierter und staatlich regulierter Bordell-Betrieb könnte sicherstellen, daß dort keine Frauen arbeiten, die durch ihre Drogensucht, fehlende Aufenthaltsgenehmigung oder einen Zuhälter dazu gezwungen werden, sondern eben nur jene Frauen, die "locker davor" sind und Lust haben auf (in ihrem Fall) leicht verdientes Geld.
gesamter Thread:
- Neue Frauen braucht das Land! -
Arne Hoffmann,
31.08.2003, 14:31
- Nachtrag -
Arne Hoffmann,
31.08.2003, 14:43
- Re: Nachtrag - gaehn, 31.08.2003, 15:02
- Re: Neue Frauen braucht das Land! -
hotstepper,
31.08.2003, 15:18
- Re: Neue Frauen braucht das Land! - Arne Hoffmann, 31.08.2003, 15:54
- Noch'n Nachtrag: "EigentümlichFrei" über die Zerstörung der Familie -
Nick,
31.08.2003, 16:02
- Re: Noch'n Nachtrag: "EigentümlichFrei" über die Zerstörung der Familie - Garfield, 01.09.2003, 14:41
- Re: Noch'n Nachtrag: "EigentümlichFrei" über die Zerstörung der Familie -
Rüdiger,
01.09.2003, 21:33
- Re: Noch'n Nachtrag: "EigentümlichFrei" über die Zerstörung der Familie -
Garfield,
02.09.2003, 12:11
- Re: Noch'n Nachtrag: "EigentümlichFrei" über die Zerstörung der Familie - Manfred, 02.09.2003, 12:59
- Eigentümlich "frei" im 19. Jahrhundert - Lars, 05.09.2003, 01:13
- Re: Noch'n Nachtrag: "EigentümlichFrei" über die Zerstörung der Familie -
Garfield,
02.09.2003, 12:11
- Der Eisberg -
Nick,
02.09.2003, 14:57
- Videoclip - Nick, 02.09.2003, 16:20
- Re: Der Eisberg -
Garfield,
02.09.2003, 17:23
- Re: Der Eisberg -
Nick,
03.09.2003, 16:52
- Re: Der Eisberg -
Garfield,
03.09.2003, 19:56
- Re: Der Eisberg -
Nick,
04.09.2003, 13:13
- Re: Der Eisberg - Garfield, 04.09.2003, 15:16
- Re: Der Eisberg -
Nick,
04.09.2003, 13:13
- Re: Der Eisberg -
Garfield,
03.09.2003, 19:56
- Re: Der Eisberg -
Nick,
03.09.2003, 16:52
- eigentümlich blöd -
Xenia,
01.09.2003, 17:18
- eigentlich nicht -
gaehn,
01.09.2003, 18:08
- Re: eigentlich nicht -
Manfred,
01.09.2003, 19:07
- Re: eigentlich nicht -
Lars,
03.09.2003, 01:57
- "Zumutbar"? -
Lars ,
03.09.2003, 02:17
- Re: "Zumutbar"? - Garfield, 03.09.2003, 12:28
- "Zumutbar"? -
Lars ,
03.09.2003, 02:17
- Re: eigentlich nicht -
Lars,
03.09.2003, 01:57
- Na na! -
Lars,
03.09.2003, 01:51
- Re: Na na! - Jolanda, 03.09.2003, 02:28
- Re: Na na! -
gaehn,
03.09.2003, 11:32
- Re: Na na! -
Jolanda,
03.09.2003, 11:43
- Re: Na na! -
gaehn,
03.09.2003, 11:59
- Re: Na na! - gaehn, 03.09.2003, 12:00
- Re: Na na! -
gaehn,
03.09.2003, 11:59
- Re: Na na! -
Jolanda,
03.09.2003, 11:43
- Re: eigentlich nicht - Nick, 03.09.2003, 13:45
- eigentlich doch - Xenia, 09.09.2003, 17:49
- Re: eigentlich nicht -
Manfred,
01.09.2003, 19:07
- Re: eigentümlich -
XRay,
02.09.2003, 00:40
- Re: eigentümlich - Xenia, 09.09.2003, 17:51
- Plädoyer für die völlige Anerkennung von Pornographie und Prostitution -
Lars,
03.09.2003, 01:38
- Re: Widerspruch -
XRay,
05.09.2003, 01:00
- Re: Widerspruch - Lars, 05.09.2003, 01:38
- Re: Plädoyer für die völlige Anerkennung von Pornographie und Prostitution -
Xenia,
09.09.2003, 17:53
- Re: Plädoyer für die völlige Anerkennung von Pornographie und Prostitution - Lars, 09.09.2003, 19:36
- Re: Widerspruch -
XRay,
05.09.2003, 01:00
- Re: eigentümlich TABU-frei -
Karel,
04.09.2003, 20:39
- Wo? - Xenia, 09.09.2003, 17:54
- Eigentümlich Unrühmlich - MalSehen, 09.09.2003, 18:16
- eigentlich nicht -
gaehn,
01.09.2003, 18:08
- Nachtrag -
Arne Hoffmann,
31.08.2003, 14:43
)