Re: Referenz
Als Antwort auf: Re: Referenz von Martin am 28. Oktober 2002 18:30:21:
Hallo Martin!
"Aber bei einer Speicherung für Ausweis oder Datei könnten unabhängige Kontrollorgane sicher stellen, dass nur der genetische Fingerabdruck gespeichert wird und nicht die gesamte DNS (denk mal, was das für Speicherplatz braucht...)"
Wer garantiert aber dafür, daß solche unabhängigen Überwacher sich nicht schmieren lassen? Mein Vater arbeitete mal in einer Baufirma. Sein Chef beschäftigte immer wieder auch polnische Schwarzarbeiter. Einmal fragte ihn jemand, ob er keine Angst vor Kontrollen des Arbeitsamtes hätte. Darauf antwortete er nur: "Ach, da hab ich doch meine Leute sitzen..."
Und so läuft das überall. Auch diverse Fördermittel werden vor allem über Beziehungen und/oder Schmiergeld vergeben. Theoretisch bekommt man ja z.B. Zuschüsse, wenn man alte Türen oder Fenster in einem Eigenheim erneuern läßt. Meine Eltern haben das mal vor einigen Jahren in ihrem Haus machen lassen. Die Fenster dort waren schon 25 Jahre alt, und meine Eltern hatten auch kein hohes Einkommen, so daß ihnen diese Fördermittel theoretisch zustanden. Praktisch sah das dann aber so aus:
Sie stellten den Antrag, und nach einiger Zeit kam auch eine Antwort. In dem Schreiben wurde ihnen bestätigt, daß ihnen diese Förderung zustehen würde. Nur leider wäre der Fördertopf momentan leer, so daß keine Zahlungen erfolgen könnten... Sie haben also keinen Pfennig bekommen.
Später erfuhren sie zufällig, daß ein anderer Eigenheimbesitzer im selben Ort etwa zur selben Zeit (kurz nach ihnen) genau dieselbe Förderung beantragt hatte. Der hat merkwürdigerweise Geld bekommen. Der saß nämlich im Gemeinderat und kannte so einige wichtige Personen in diversen Behörden. Da war dann auf einmal Geld da.
In der Wirtschaft läuft das ja auch so ab, weshalb immer vor allem die großen Konzerne Subventionen und andere Fördermittel abschöpfen. Wenn die Förderung offiziell verkündet wird, sind die Töpfe meist schon leer, und die kleineren Unternehmen sehen in die Röhre.
Und wo sowas möglich ist, da ist auch sonst so ziemlich alles möglich. Ich jedenfalls traue Politikern und Behörden nicht mal, solange ich sie sehe.
Und man muß ja auch keineswegs die gesamte DNS speichern. Es reicht doch völlig aus, sie zu analysieren und nur die Ergebnisse zu speichern. Das wäre sogar noch fataler. Es wurde ja schon mehrfach angenommen, daß eine bestimmte Genkombination z.B. eine Erbkrankheit auslöst. In den USA hat man deshalb sogar Menschen sterilisiert. Bis sich dann herausstellte, daß das alles Unsinn war und daß sich da jemand schlicht und einfach geirrt hatte. Man könnte also die DNS gezielt nach bestimmten Gensequenzen durchsuchen, die z.B. laut den derzeit gültigen Theorien angeblich ein schwaches Immunsystem, irgendwelche Erbkrankheiten, geringe oder auch hohe Intelligenz oder sogar Alkoholismus verursachen.
Dann speichert man die Ergebnisse einfach mit den Personendaten, und stempelt den jeweiligen Menschen damit womöglich pauschal zum Risikofaktor ab. Auch wenn sich dann später wieder einmal herausstellt, daß eine bestimmte Genkombination keineswegs Alkoholismus auslösen kann: Das steht dann für diesen Menschen so in der Datenbank, und schon ist er ein Alkoholiker. Auch wenn er nie trinkt.
Freundliche Grüße
von Garfield
gesamter Thread:
- Männer unter Generalverdacht -
Mann,
25.10.2002, 04:03
- Re: Männer unter Generalverdacht - Joachim, 25.10.2002, 08:53
- Re: Männer unter Generalverdacht - santana, 25.10.2002, 13:54
- Re: Männer unter Generalverdacht -
Martin,
25.10.2002, 15:24
- Re: Gendatenbank -
Peter,
25.10.2002, 16:49
- Re: Datenschützer warnen vor Gen-Missbrauch - Joachim, 25.10.2002, 16:56
- Re: Männer unter Generalverdacht -
Garfield,
25.10.2002, 18:42
- Re: Männer unter Generalverdacht - Jolanda, 25.10.2002, 18:55
- Re: Männer unter Generalverdacht -
Jens,
25.10.2002, 21:04
- Re: Männer unter Generalverdacht -
Garfield,
25.10.2002, 21:28
- Re: Männer unter Generalverdacht -
jens,
26.10.2002, 02:31
- Re: Männer unter Generalverdacht -
Unbedarfter,
26.10.2002, 11:04
- Re: Männer unter Generalverdacht - Jens, 26.10.2002, 13:44
- Re: Männer unter Generalverdacht -
Garfield,
28.10.2002, 11:19
- Re: Männer unter Generalverdacht -
Jens,
28.10.2002, 17:33
- Re: Männer unter Generalverdacht -
Garfield,
28.10.2002, 20:18
- Genau! - Jens, 28.10.2002, 21:57
- Re: Männer unter Generalverdacht -
Garfield,
28.10.2002, 20:18
- Re: Männer unter Generalverdacht -
Jens,
28.10.2002, 17:33
- Re: Männer unter Generalverdacht -
Unbedarfter,
26.10.2002, 11:04
- Re: Männer unter Generalverdacht -
jens,
26.10.2002, 02:31
- Re: Männer unter Generalverdacht -
Garfield,
25.10.2002, 21:28
- Re: Männer unter Generalverdacht -
Martin,
26.10.2002, 01:05
- Re: Männer unter Generalverdacht -
carlos,
26.10.2002, 02:27
- Re: Männer unter Generalverdacht -
Martin,
26.10.2002, 05:14
- Re: Männer unter Generalverdacht -
carlos,
26.10.2002, 15:43
- Referenz -
Martin,
26.10.2002, 21:04
- Re: Referenz -
Jens,
26.10.2002, 21:30
- Eben nicht! -
Martin,
27.10.2002, 01:40
- Re: Eben nicht! -
Jens,
27.10.2002, 02:07
- Re: Eben nicht! -
Martin,
27.10.2002, 13:32
- Re: Eben nicht! -
Jens,
27.10.2002, 15:47
- Re: Eben nicht! - Martin, 27.10.2002, 23:49
- Re: Eben nicht! -
Jens,
27.10.2002, 15:47
- Re: Eben nicht! -
Martin,
27.10.2002, 13:32
- Re: Eben nicht! -
Jens,
27.10.2002, 02:07
- Eben nicht! -
Martin,
27.10.2002, 01:40
- Re: Referenz -
Garfield,
28.10.2002, 10:59
- Re: Referenz -
Martin,
28.10.2002, 20:30
- Re: Referenz -
Garfield,
29.10.2002, 12:52
- Re: Referenz - Martin, 29.10.2002, 23:33
- Re: Referenz -
Garfield,
29.10.2002, 12:52
- Re: Referenz -
Martin,
28.10.2002, 20:30
- Re: Referenz? Na ja... -
carlos,
28.10.2002, 13:02
- Re: Referenz? Na ja... - Martin, 28.10.2002, 20:59
- Re: Referenz -
Jens,
26.10.2002, 21:30
- Referenz -
Martin,
26.10.2002, 21:04
- Re: Männer unter Generalverdacht -
carlos,
26.10.2002, 15:43
- Schenke Leben -
Sam,
26.10.2002, 22:40
- Re: Schenke Leben -
Garfield,
28.10.2002, 10:52
- Re: Schenke Leben -
Sam,
28.10.2002, 20:42
- Re: Schenke Leben - Garfield, 29.10.2002, 12:32
- Re: Schenke Leben -
Sam,
28.10.2002, 20:42
- Re: Schenke Leben -
carlos,
28.10.2002, 14:08
- Re: Schenke Leben -
Jens,
28.10.2002, 17:36
- Re: Schenke Leben - Sam, 28.10.2002, 20:36
- Re: Schenke Leben - Manfred, 28.10.2002, 23:29
- Re: Schenke Leben -
Jens,
28.10.2002, 17:36
- Re: Schenke Leben -
Garfield,
28.10.2002, 10:52
- Re: Männer unter Generalverdacht -
Martin,
26.10.2002, 05:14
- Re: Männer unter Generalverdacht -
carlos,
26.10.2002, 02:27
- Re: Männer unter Generalverdacht - Fred, 28.10.2002, 23:08
- Re: Gendatenbank -
Peter,
25.10.2002, 16:49
- Re: Männer unter Generalverdacht - Chrissi, 30.10.2002, 14:02