Genau!

Jens, Monday, 28.10.2002, 21:57 (vor 8446 Tagen) @ Garfield

Als Antwort auf: Re: Männer unter Generalverdacht von Garfield am 28. Oktober 2002 18:18:36:

Und wenn ich mir vorstelle, was dann erst mit so einer DNA-Datenbank abgehen könnte... Selbst wenn die Daten sicher gespeichert werden können: Sie müssen erst einmal aufbereitet und eingegeben werden, bevor man sie überhaupt verschlüsseln kann. Dabei müssen bestimmte Personendaten immer dabei sein, weil man die Daten ja sonst nicht zuordnen kann. Was ist denn, wenn "ganz zufällig" die Probematerialien für die Daten nicht vernichtet werden, sondern in irgendwelchen dunklen Kanälen verschwinden? Und wer garantiert uns, daß irgendwelche Geheimdienste sich nicht damit auch noch illegal eigene Datenbanken anlegen und damit wer-weiß-was treiben?

Genau das ist der Schwachpunkt im System. Man kann sich nicht 100%ig sicher sein, daß die Daten NICHT NUR verschlüsselt abgespeichert werden...das ist das gefährliche an der Geschichte. Weil sicher abspeichern kann man sie auf jeden Fall, aber unverschlüsselt müssen sie ja - wenn nur für kurze Zeit - auch vorliegen. Also man kann es auch so ausdrücken: ich würde keine Probe abgeben, wenn ich das Programm nicht selber geschrieben hätte.

Gruß,
Jens