Re: Männer unter Generalverdacht

Garfield, Friday, 25.10.2002, 21:28 (vor 8449 Tagen) @ Jens

Als Antwort auf: Re: Männer unter Generalverdacht von Jens am 25. Oktober 2002 18:04:29:

Hallo Jens!

"die Gen- und biometrischen Daten müssen injektiv, verschlüsselt abgelegt werden."

Aber erfahrungsgemäß läßt sich jede Verschlüsselung knacken. Es ist immer nur eine Frage des Aufwandes. Kleinkriminelle werden dann wohl kaum an solche Daten kommen, staatliche Behörden und große Unternehmen jedoch schon...

"Einzige Schwachstelle: es muß garantiert werden, daß wirklich ausschließlich nur das verschlüsselte Genbild abgespeichert wird, und die Daten nicht irgenwo im Klartext vorliegen - dann wären sie nämlich verwertbar."

Das ist noch fataler. So könnten sich selbst Kleinkriminelle problemlos Zugang zu solchen Daten verschaffen. Es wird immer irgendwo korrupte Mitarbeiter geben. Und die Daten müssen ja immer erstmal eingegeben werden, bevor man sie verschlüsseln kann. Sie werden dabei also zwangsläufig gespeichert, wenn auch nur temporär. Aber auch das bietet Zugriffsmöglichkeiten.

"Sollten in Zukunft die Gendaten leichter interpretierbar werden, ist es allerdings immer ein leichtes an die notwendigen Gendaten zu kommen, da man überall seine Zellen liegen läßt."

Das ist richtig. Aber es ist ein Unterschied, ob eine Datenbank mit Daten für die gesamte Bevölkerung existiert auf die man legal oder illegal zugreifen kann oder ob man sich die Daten in Form von Haaren oder anderem Körpermaterial umständlich besorgen muß. Außerdem ist letzteres durchaus nicht so einfach. Natürlich verlieren wir überall Hautzellen und auch Haare, aber man müßte einen Menschen auf einen 100%ig gereinigten Stuhl setzen, der seit der Reinigung von niemandem berührt wurde, um sicher zu sein, daß die dort später vorzufindenen Hautzellen oder Haare wirklich von diesem Menschen sind. Außerdem würden sich so - sofern es entsprechende Verbote gäbe - mehr Personen eventuell strafbar machen, als wenn man einfach bei einer Auskunftsfirma anfragt, die dann die Daten aus solch einer Datenbank illegal bezieht, wovon die Auftraggeber natürlich offiziell nichts wissen... Der Auftraggeber würde dann nur eine Bewertungsnote und ein paar allgemeine, unverfängliche Angaben bekommen.

Ohne DNA-Datenbank wäre das so nicht möglich und die Hemmschwelle entsprechend höher.

"Deswegen ist eines ebenfall SEHR wichtig. Grundsätzlich mit Bargeld zahlen. Jeden Kreditkarteneinkauf wird registriert, Konsumeigenschaften abgespeichert. Interessenprofile werden jetzt schon erstellt - nicht nur bei Amazon.de."

Das ist einer der Gründe, wieso ich keine Kreditkarte habe.

Freundliche Grüße
von Garfield