Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'?
Als Antwort auf: Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? von Garfield am 20. Dezember 2004 17:48:23:
Guten Abend Garfield!
Wenn du nur verheiratet bist und deine Frau auch voll berufstätig ist, kannst du finanziell noch einigermaßen schadlos aus der Ehe herauskommen. Sind aber gemeinsame Kinder da und/oder ist deine Frau Hausfrau, dann schnappt die Scheidungsfalle zu.
Ich seh´s ja auch ein. Rein logisch gesehen ist das Risiko sehr hoch, denn sie ist Hausfrau (und kann das meinetwegen auch gern bleiben), und ein gemeinsames Kind gibt es nun auch. Desweiteren hab ich meine erste Scheidung bereits hinter mir, weiss also auch wovon Du sprichst. Dennoch weigere ich mich einfach ständig auf meinen Verstand zu hören. Dieses berechnende Verhalten, das ist doch das was wir (eigentlich zu recht) ganz gern mal den Frauen vorwerfen. Und dann soll ich jetzt auch anfangen hochzurechnen? Soll ich mich wirklich hinsetzen und mir ausrechnen wie hoch die Wahrscheinlichkeit einer späteren Scheidung ist, und wieviel Unterhalt mich das theoretisch kosten würde? Nein, das will ich einfach nicht. Ich weiss das man nie denselben Fehler zweimal machen soll, und ich weiss auch das Du´s alles andere als schlecht meinst. Aber wiedermal werd ich meinen Sturkopf durchsetzen.
Viele Menschen sagen bei einer Hochzeit, daß ihnen sowas nie passieren würde. Aber das haben mit Sicherheit diejenigen, die geschieden werden, auch einmal gedacht.
Eben das ist es ja. Eben weil ich bereits geschieden bin weiss ich auch das es mich nochmal treffen kann. Aber soll ich deshalb wirklich, um auf Nummer Sicher zu gehen, die ganze Sache abblasen? Ich lieb diese Frau nunmal und will mit ihr eine Familie gründen. Klar, sollte es später denn doch zur Trennung kommen ist das Wehgeschrei gross. Aber den Versuch ists mir allemal wert.
Wenn man Gesetze macht, die mißbraucht werden können, dann werden sie auch mißbraucht. Das ist einfach so, und es gibt mittlerweile einige Gesetze, die Frauen - und üblicherweise nur Frauen - diverse Mißbrauchsmöglichkeiten bieten. Das wird dann natürlich ausgenutzt.
Natürlich, da stimm ich mit Dir überein. Das wird zwar kaum der Anlass sein sich scheiden zu lassen (als Frau), aber es erleichtert eine auf der Kippe stehende Entscheidung sicher ungemein.
"Diese "Beziehungsarbeit" ist völlig normal und gilt für beide Partner."
Richtig, in der Theorie ist das so. Heute rieselt aus den Medien aber etwas ganz anderes in die Köpfe der Menschen hinein. Es gilt heute als politisch/sexuell unkorrekt, Frauen in der Partnerschaft oder Ehe irgendwelche Pflichten zuzuweisen, und gesetzlich haben sie sowieso keine. Pflichten sind etwas für Männer, und so werden dann auch üblicherweise die Männer als Schuldige hingestellt, wenn es in der Ehe oder Beziehung kriselt. Sie reden zu wenig, sie arbeiten zu viel, sie helfen nicht im Haushalt, sie kümmern sich nicht um die Kinder, sie vernachlässigen ihre Frauen... Auf die Männer prasselt aus den Medien ein permanenter Regen von Vorwürfen hernieder.
Was das betrifft: Ich hab da einen prima Regenschirm. Was gehen mich die Medien an, ich geh sowieso meinen eigenen Weg. Das Verhalten zwischen Mann und Frau geht meiner Meinung nach niemanden etwas an. Da hat sich sowohl der Staat herauszuhalten als auch irgendwelche Zeitschriften mit Tips und in-und-out-Listen.
"Konkrete Unterhaltsverpflichtungen geh ich nicht ein. Letzteren Punkt gedenke ich, wenn er denn kommt, illegal zu lösen."
Hm, ja, wenn du jung und sportlich bist, kannst du nach Frankreich zur Fremdenlegion gehen. Wenn du aber nicht mehr ganz so jung, nicht sonderlich sportlich oder Pazifist bist, mußt du deinen Job schmeißen und fortan zumindest offiziell von Sozialhilfe leben. Das sind - abgesehen von Mord, wofür du dann in den Knast wanderst - die einzigen realen Möglichkeiten, die du hast.
Fremdenlegion? Ich glaub da bin ich mit 34 schon zu alt. Ausserdem mag ich die Franzosen nicht. Sozialhilfe fällt ende des Monats weg, glaub ich. Also entfällt die auch. Aber da gibts ja noch die Möglichkeit zu studieren. Physik würde mich stark interessieren, oder MST. Danach kann man dann immernoch auf Harz 4 zurückgreifen. Eben so wie´s die SozPäds machen: studieren weils Spass macht, scheiss auf Abschluss und Arbeitsmarkt.
Mord kommt natürlich erstrecht nicht in Frage. Ich werd mir garantiert keine Gedanken um ein späteres möglichst perfektes Verbrechen an meiner Zukünftigen machen.
Tran
gesamter Thread:
- Aufenthaltserschleichung durch fehlenden Vaterschaftstest -
Thomas Lentze,
19.12.2004, 19:59
- Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? -
Nick,
19.12.2004, 20:42
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? -
Tran,
19.12.2004, 21:17
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? -
Andreas (d.a.),
19.12.2004, 21:20
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? -
Tran,
19.12.2004, 21:47
- Re: gruselig -
Andreas (d.a.),
19.12.2004, 23:06
- Re: gruselig - Tran, 20.12.2004, 01:23
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? -
Jörg Rupp,
20.12.2004, 00:13
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? -
Tran,
20.12.2004, 01:29
- Alle möglichen Leute denken alles mögliche und sagen alles mögliche... - Nick, 20.12.2004, 03:58
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? -
Eugen Prinz,
20.12.2004, 14:22
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? -
Tran,
20.12.2004, 18:28
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? -
Garfield,
20.12.2004, 19:48
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? - Eugen Prinz, 20.12.2004, 20:33
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? -
Tran,
20.12.2004, 21:40
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? - Garfield, 21.12.2004, 11:18
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? -
Eugen Prinz,
20.12.2004, 20:28
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? -
Tran,
20.12.2004, 21:56
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? - Ferdi, 20.12.2004, 22:21
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? - Eugen Prinz, 21.12.2004, 00:02
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? -
Tran,
20.12.2004, 21:56
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? -
Garfield,
20.12.2004, 19:48
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? -
Tran,
20.12.2004, 18:28
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? -
Tran,
20.12.2004, 01:29
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? - Odin, 21.12.2004, 19:47
- Re: gruselig -
Andreas (d.a.),
19.12.2004, 23:06
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? -
Tran,
19.12.2004, 21:47
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? -
Nick,
19.12.2004, 21:58
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? - carlos, 20.12.2004, 19:46
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? -
Andreas (d.a.),
19.12.2004, 21:20
- Unverständnis -
Thomas Lentze,
20.12.2004, 00:33
- Re: Unverständnis -
Nick,
20.12.2004, 02:52
- Re: Unverständnis -
Sven75,
20.12.2004, 08:17
- Re: Unverständnis -
Tran,
20.12.2004, 10:24
- Re: Gewaltschutzgesetz: Polizei erstaunt. -
Ferdi,
20.12.2004, 13:40
- Re: Gewaltschutzgesetz: Polizei erstaunt. -
Thomas Lentze,
20.12.2004, 15:27
- Re: Gewaltschutzgesetz: Polizei erstaunt. -
Ferdi,
21.12.2004, 01:31
- Re: Gewaltschutzgesetz: Polizei erstaunt. - Thomas Lentze, 21.12.2004, 01:46
- Re: Gewaltschutzgesetz: Polizei erstaunt. -
Ferdi,
21.12.2004, 01:31
- Re: Gewaltschutzgesetz: Polizei erstaunt. - Thomas Kaeder, 20.12.2004, 16:03
- Und wenn das GWG nun abgeschafft würde -
D.C.,
20.12.2004, 21:03
- Re: Und wenn das GWG nun abgeschafft würde -
Ferdi,
20.12.2004, 21:38
- Monis Forum -
Arne Hoffmann,
21.12.2004, 00:46
- Re: Monis Forum -
Eugen Prinz,
21.12.2004, 02:35
- Re: Monis Forum - Max, 21.12.2004, 08:14
- Re: Monis Forum -
Eugen Prinz,
21.12.2004, 02:35
- Monis Forum -
Arne Hoffmann,
21.12.2004, 00:46
- Re: Und wenn das GWG nun abgeschafft würde -
Ferdi,
20.12.2004, 21:38
- Re: Gewaltschutzgesetz: Polizei erstaunt. -
Thomas Lentze,
20.12.2004, 15:27
- Re: Gewaltschutzgesetz: Polizei erstaunt. -
Ferdi,
20.12.2004, 13:40
- Re: Unverständnis - Nick, 20.12.2004, 10:57
- Re: Unverständnis - Ferdi, 20.12.2004, 13:14
- Re: Unverständnis - Eugen Prinz, 20.12.2004, 13:18
- Re: Unverständnis -
Tran,
20.12.2004, 10:24
- Re: Unverständnis - Gast316, 20.12.2004, 09:54
- @Nick: Versuch einer Annäherung -
Thomas Lentze,
20.12.2004, 16:58
- Re: @Nick: Versuch einer Annäherung - Thomas Lentze, 20.12.2004, 17:16
- Re: @Nick: Versuch einer Annäherung -
Nick,
21.12.2004, 04:20
- Re: @Nick: Versuch einer Ann&37586;erung - carlos, 22.12.2004, 01:47
- Re: Unverständnis -
Sven75,
20.12.2004, 08:17
- Re: Unverständnis -
Nick,
20.12.2004, 02:52
- Re: Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? -
Tran,
19.12.2004, 21:17
- Re: Aufenthaltserschleichung durch fehlenden Vaterschaftstest -
Magnus,
20.12.2004, 13:07
- Re: Aufenthaltserschleichung durch fehlenden Vaterschaftstest -
Rainer,
20.12.2004, 22:47
- Re: Aufenthaltserschleichung durch fehlenden Vaterschaftstest -
Thomas Lentze,
20.12.2004, 23:05
- Re: Aufenthaltserschleichung durch fehlenden Vaterschaftstest -
D.C.,
20.12.2004, 23:20
- Re: Aufenthaltserschleichung durch fehlenden Vaterschaftstest -
Thomas Lentze,
21.12.2004, 00:32
- Re: Aufenthaltserschleichung durch fehlenden Vaterschaftstest -
D.C.,
21.12.2004, 00:47
- Re: Aufenthaltserschleichung durch fehlenden Vaterschaftstest -
Thomas Lentze,
21.12.2004, 00:55
- Schade -
D.C.,
21.12.2004, 01:12
- Re: Schade - Thomas Lentze, 21.12.2004, 01:37
- Schade -
D.C.,
21.12.2004, 01:12
- Re: Aufenthaltserschleichung durch fehlenden Vaterschaftstest -
Thomas Lentze,
21.12.2004, 00:55
- Re: Aufenthaltserschleichung durch fehlenden Vaterschaftstest -
D.C.,
21.12.2004, 00:47
- Re: Aufenthaltserschleichung durch fehlenden Vaterschaftstest -
Thomas Lentze,
21.12.2004, 00:32
- Re: Aufenthaltserschleichung durch fehlenden Vaterschaftstest -
D.C.,
20.12.2004, 23:20
- Re: Aufenthaltserschleichung durch fehlenden Vaterschaftstest -
Thomas Lentze,
20.12.2004, 23:05
- Re: Aufenthaltserschleichung durch fehlenden Vaterschaftstest -
Rainer,
20.12.2004, 22:47
- Re: Aufenthaltserschleichung durch fehlenden Vaterschaftstest - Joseph S, 21.12.2004, 00:10
- Die Wirklichkeit ist wohl eine 'patriarchale Erfindung'? -
Nick,
19.12.2004, 20:42