"Gleichberechtigung" gib's nicht ...

Gismatis, Basel, Tuesday, 29.03.2011, 05:23 (vor 5408 Tagen) @ Bero

Die Frau hat also ein natürliches, eingebautes Recht, sich vor bestimmten
Dingen zu drücken, und gegen das kommst du bei allem Idealismus nicht an.

Damit nimmst du lediglich Frauen in Schutz, die eine Schwangerschaft dazu missbrauchen, sich Vorteile zu verschaffen. Das ist Lila-Pudel-Denken. Die Antwort auf solche Frauen muss im Gegenteil noch härteres Anfassen sein! Solche Frauen verdienen keinen Schutz und dürfen nicht für ihre Bequemlichkeit belohnt werden!

Ich bin gegen eine Wehrpflicht. Aber wenn es eine geben soll, dann soll für Männer und Frauen derselbe Standard gelten. Wenn eine Frau meint, vor dem Einrücken schwanger werden zu müssen, soll sie dies selbstverständlich tun dürfen. Aber es darf nicht sein, dass sie sich dadurch ihren Pflichten entzieht. In diesem Fall müsste eine Frau den Dienst halt nachholen. Vor den Pflichten einer Mutterschaft soll sie sich natürlich auch nicht entziehen können. Kann eine Frau ihren Wehrdienst nicht antreten, weil sie schwanger wird, soll ihr Abtreibung nicht mehr erlaubt sein. Dadurch wird verhindert, dass Frauen nur schwanger werden, um sich zu drücken.

Das alles mag für die meisten Menschen etwas hart klingen, aber mit Männern wird genauso rigoros verfahren. Wie gesagt, ich will nicht, dass es so weit kommt. Aber wenn Leute meinen, die Freiheit von Männern so stark einschränken zu können, dann sollen sie auch mit Frauen so verfahren müssen. Die Forderung nach einer Gleichbehandlung bei der Wehrpflicht hätte den positiven Effekt, dass sich die meisten Befürworter einer solchen sich zum ersten Mal dazu bekennen müssten, ob sie damit einverstanden sind, dass dasselbe auch Frauen zugemutet wird. Ich schätze, das würde ziemlich viele zum Nachdenken bringen.

--
www.subitas.ch