Re: Markus ins Forum einweisen

Markus, Friday, 24.06.2005, 00:01 (vor 7473 Tagen) @ Eugen Prinz

Als Antwort auf: Re: Markus ins Forum einweisen von Eugen Prinz am 23. Juni 2005 16:47:04:

Hallo Markus,
ich sage das ohne jede Ironie: Wer seinen Jahresurlaub darauf verwendet, um 14 - 16 Stunden täglich im Emma Forum zu schreiben, hat eine Macke. Es gibt Spezialisten für Sucht- und Zwangsstörungen, bzw. für narzisstische Störungen, die können dir genaueres dazu sagen.
Dein Fall ist durchaus nicht einmalig, und illustriert eindrucksvoll einen der Fallstricke in den Foren, nach denen "Einseher"gefragt hatte.

Das magst du so sehen. Allerdings kann ich das für mich vertreten. Ich war etwa 6 Monate auf diesem Forum und habe sehr viel erfahren und auch die ein oder andere Sichtweise, dank guter Erklärungen von Garfield und Arne, damals relativieren können.

Dennoch hatte ich das Gefühl, dass dieses Forum zwar sehr gut ist, um einzelne Aktionen zu starten, aber es kaum jemand wahrnimmt. Dann wurde das Emma Forum, ich glaube im Heise.de Newsletter angekündigt. Einigen wird Heise aus der PC-Zeitschriftenwelt ein Begriff sein. Es ist eine sehr angesehene Adresse, die sehr viele Menschen erreicht - auch viele Journalisten. Man nahm Bezug auf das Emma-Forum, welches neu eröffnet werden sollte und schrieb sinngemäß, dass es zu hoffen bleibt, dass es Emma nicht geht wie der TAZ, die kurz zuvor ihr Forum dicht gemacht hatte. Hier sah ich nun eine gute Möglichkeit (auch wenn es zeitintensiv werden würde) Menschen zu erreichen.

Man mag es vielleicht für übertrieben halten hierfür Urlaub zu nehmen, aber ich habe durch eine sehr starke Forenpräsenz die sehr radikale einseitige feministische Sichtweise in Frage stellen können. Nachdem das Emma-Forum geschlossen wurde, bin ich den Anfragen von Cleo nicht gefolgt, um bei ihr zu schreiben. Hier sah ich keinen Sinn. Warum einer Radfem, die ein unbedeutendes Forum hat, die Chance geben mich zu sperren? Wären Attribute wie Suchtverhalten oder Narzissmus erfüllt, hätte ich dort weiter diese Triebe kompensieren können. Darin sah ich aber keinen Sinn.

Allerdings kannst du das weiterhin so werten. Für mich war das Emma-Forum eine wirkliche Chance neben den ganzen Radfems auch normale Menschen, aber vor allem die Gruppe der Journalisten zu erreichen und mit konkreten Studien und Belegen zu füttern.

Du "bombst" die Aufmerksamkeit, nach der dein verletztes Ego schreit, nötigenfalls mit Lügen herbei, und merkst nicht einmal, wie sehr du damit in Widerspruch zu dem Bild des "sachlich Argumentierenden" trittst, dass du so gerne von dir zeichnest. Ich war nie in diesem Forum gesperrt und auch alles, was du über Äußerungen von mir in Tommys Forum schreibst, ist deine eigene Erfindung.
Bis jetzt habe ich mir das gefallen lassen, auch deinen lächerlichen Versuch, mich hintenrum bei meinen Vereinsfreunden zu diskreditieren. Aber übertreibe es nicht, sonst müsste ich Andreas bitten, dem auf die eine oder andere Weise ein Ende zu setzen.
Eugen

Lügen? Also Eugen. Du hast doch erst gestern ganz klar verdeutlicht, dass du gegen Außen Strategien und Taktiken verkaufst, die nicht im Einklang mit dem stehen, was du denkst. Du kannst dich nicht mehr an deine Beschimpfungen über das gelbe Forum erinnern? Sollte ich mich so täuschen? Dann täuscht sich aber auch dein Mitstreiter Odin, der auf meine an dich gerichtet Antwort meint:

Allerdings war ich hier aktiv, als du noch mit Thommy über die Weicheifraktion des gelben Forums gewettert hast.

Hehe, das weiß ich noch gut. Schließlich gehörte ich ja zur besagten Weicheifraktion. Mit manchen Leuten kann man eben Differenzen haben und dann doch noch den gemeinsamen Nenner finden. Ja, bei manchen Leuten lohnt sich das sogar![/i]
Quelle: index.php?id=51840

Odin glaubt das auch noch gut zu wissen! Also entweder leiden wir alle an Gedächtnisverlust, oder deine Aussage bezüglich des Lügens ist mal wieder eine dieser Taktiken, derer du dich so gerne bedienst.

Markus