Der Max, der Camaro, der Feminismus und der ganze Rest

Rüdiger, Sunday, 27.02.2005, 22:37 (vor 7646 Tagen) @ Eugen Prinz

Als Antwort auf: Re: 1 Jahr her - grotesk, absurd, pervers @ Rüdiger und Ferdi von Eugen Prinz am 27. Februar 2005 00:32:37:

Rüdiger, du bist ein Schatz - und auch Ferdi. Ich dachte schon, ich wäre hier alleine auf weiter Flur. Max scheint kennt den Begriff "Sicherheitsspielraum" nicht zu kennen. Das ist bedauerlich. Er sollte sich mal mit jemandem unterhalten, der sich über 20 Jahren mit Fragen der Verkehrssicherheit beschäftigt. Mit mir zum Beispiel. Seine Aussage betreffend die Unfallverursacher ermangelt leider jeder empirischen Grundlage. Man kann ein Auto oder die Straßen doppelt so sicher machen - die Unfallgefahr wird leider nicht halbiert, weil eine bestimmte Gruppe von Verkehrsteilnehmern diese Spielräume immer bis zum letzten ausnutzt. Das darf nicht sein. Dazu ist die Straße nicht da.

Allerdings. Wie war das doch gleich mit dem Allradantrieb und ABS?: Die Versicherer gaben ABS-Besitzern anfangs Rabatt, bis sie herausfanden, daß die die zusätzliche Sicherheit mit entsprechend schnellerem Fahren kompensierten ... So kann es in der Tat nix werden ... Immerhin ist trotzdem die Zahl der Verkehrstoten gesunken, das ist ein Trost. Aber es könnte sicher noch mehr erreicht werden.

Mit "EOD" meinte ich: Ebenso, wie ich schon vor längerer Zeit aufgab, mit susu über "Genderfragen" zu debattieren (mit einem Vernagelten führt das zu nichts), genauso gebe ich es auf, mit Max über Geschwindigkeitsbegrenzungen u. ä. zu debattieren. Max fährt halt einfach gern schnell, und wenn man ihn argumentativ in die Enge treibt, weicht er auf flapsige Scherze aus. Das führt zu nichts. Da kommen wir einfach nicht auf einen Nenner, also sollten wir's lassen.

Übrigens, Max meinte mal andernorts (sinngemäß): "Rüdigers Beiträge schätze ich durchaus - außer wenn er davon schwadroniert, wie er mit seinem Daihatsu Cuore herumfährt."

Dazu mal eine kleine Geschichte, bei der ich durchaus weiter ausholen kann, weil sie mir irgendwie symptomatisch erscheint:

Im Sommer 2002 war ich mal - 60 km von meinem Wohnort entfernt - zum Nachmittagskaffee bei einer ehemaligen Schulkameradin. Sie ist eigentlich ganz nett, und sie fand es schön, wie ich mich "mit meinem Verlag selbstverwirkliche", kaufte auch einige Bücher, obwohl sie sie bestimmt nicht gelesen hat ....

Studiert hat sie Medizin, arbeitet aber nicht,"denn dann müßten wir eine Putze einstellen, und netto bliebe zusätzlich kaum was übrig". Verheiratet ist sie mit einem Gutverdiener aus dem mittleren Management eines Großkonzerns, der aber nicht allzu viel zu lachen hat - weder beruflich noch privat, schätze ich mal ....

Die Kinder fuhr sie damals mit einem Jaguar in die Schule. Sie habe einmal einen Krach mit ihrem Mann gehabt und anschließend gesagt: "Also ich möchte, daß Du zur Versöhnung mit mir in eins dieser Jaguarhäuser gehst ..." Die stilvolle (gebraucht gekaufte) britische Katze schien zu spüren, daß Frauchen sie liebte - sie legte 9 Jahre ohne jede Zicke zurück, das will wohl etwas heißen.

Ihr Mann hingegen liebte es, mit einem Chevrolet Camaro zu cruisen, was ihr aber offensichtlich mißfiel. Anscheinend hatte sie ihrem Mann sein Hobby allmählich versauert, denn die jüngere Fassung des Detektiv-Rockford-Autos (Bj. 1985) stand seit 2 Jahren abgemeldet in der Garage und nahm Platz weg. Sie: "Ich HASSE dieses Auto - es ist das typische Zuhälterauto!" Zu mir gewandt, strahlend: "Möchtest DU es nicht haben? Ich schenk's Dir, bezahle sogar noch die Zulassung!" Offenbar hielt sie das für besonders passend für mich ...

Nun gut, ein TÜV-Vollgutachten wäre fällig gewesen, aber der Schlitten sah passabel aus, fühlte sich echt gut an - da er aber ein gewaltiger Säufer vor dem Herrn war und für den Transport dicker Bücherpakete wenig geeignet, da ich mal wieder knapp bei Kasse war und für den Sommer eh ein Motorrad hatte, lehnte ich dankend ab und blieb bei meinem (zugegeben popligen, aber verläßlichen und billigen) Daihatsu Cuore. (Den Camaro nahm wenig später ein örtlicher Autohändler, der alte Amischlitten liebte).

Zwei Kinder hat sie, Zwillinge. Als sie dann erneut schwanger war, habe sie sich gesagt: "Zwei Kinder sind genug!" Und da hat sie's weggemacht; es gab keine Notlage, nichts - außer ihrem Unwillen, sich mit einem weiteren Kind abzugeben.

2003 war die Familie kurz davor, nach England aufzubrechen, wohin man ihren Mann versetzt hatte. Doch er hatte auf dem anscheinend schwierigen englischen Mietwohnungsmarkt nichts auftreiben können, was IHREN Ansprüchen genügte; so gab es wieder einen Riesenkrach, und SIE blieb mit den Kindern zu Hause, während er jetzt wohl in einer popligen Bude hockt, malocht und das Geld nach Hause schickt .... Na ja, vielleicht kann sie sich ja jetzt intensiver ihrem Verhältnis zu einem Zahnarzt und Harleyfahrer widmen (der auf seine eigene Weise einen Knall hat: Die finanzielle Stabilität seiner Praxis opfert er diesem dämlichen Motorrad); weiß der Geier, warum sie mich als "Beichtvater" für diesen Seitensprung aussuchte, von dem Männe angeblich überhaupt nichts weiß ("für ihn bräche eine Welt zusammen!"). Ich glaube allerdings, der weiß schon, wie der Hase läuft, ist sich aber im klaren darüber, daß, falls er "tschüß!" sagt, es nur damit endet, daß er ein Unterhaltssklave ohne Ende ist ....

Tja, wenn es SO läuft .... dann kann man vielleicht noch ganz froh sein, daß man nicht verbandelt ist ... Kurioserweise kennt sie Arnes "Sind Frauen ...", ist aber offenbar nicht in der Lage, da irgendwelche Verbindungen zu sich selbst herzustellen ....

Mit nachdenklichen Grüßen

Rüdiger
*der im Begriff ist, aus dem Schnee nach Sint Eustatius und Saba aufzubrechen, wo Schnee gar nicht und Autoverkehr KAUM bekannt ist*
http://www.statiatourism.com
http://www.sabatourism.com