Radikalisierung gleich radikale Meinungsäußerung?

Garfield, Monday, 19.10.2009, 18:31 (vor 5915 Tagen) @ Max

Hallo Max!

... das Grundübel dieser Gesellschaft ist doch, daß sich kaum noch einer die Wahrheit zu sagen traut.

Das ist eines der Grundübel dieser Gesellschaft, richtig.

Aber meinst du, das ändert sich, wenn man nur ordentlich Verbalgetöse veranstaltet? Meinst du, ein paar deftige Schimpfworte ändert in einem Kopf mehr als sachliche Argumente?

Ebenso wahr ist, daß Frauen Geschlitzte sind.

Ja, und es ist ja auch wahr, daß Männer Schwanzträger sind. Freust du dich, wenn du so bezeichnet wirst?

Und warum sollte man sich überlegen, was irgend ein Anderer von dem hält, was man selbst zu sagen hat, wenn man ihm gleichzeitig unterstellt, daß er das gar nicht zur Kenntnis nehmen wollen würde, weil ihm womöglich der Stil nicht paßt?

Na ja, erst einmal geht es ja nicht unbedingt immer nur darum, den jeweiligen Diskussionspartner zu überzeugen, sondern manchmal geht es sogar mehr um diejenigen, die sonst noch mithören oder -lesen. Woher weißt du, wie die drauf sind? Woher weißt du, ob sie deine ehrlich-direkte Ausdrucksweise auch als solche verstehen?

Und wenn man schon gar nicht weiß, ob denjenigen, die einen Beitrag hier still mitlesen, der Stil paßt oder auch nicht - wieso sollte einem dann egal sein, was sie darüber denken? Wozu sollte man hier überhaupt etwas schreiben, wenn einem egal ist, was andere davon halten???

Wer nicht an der Aussage, sondern bloß am Stil interessiert ist, der wird
sowieso eher die Seite "Harmlostexte.de" aufrufen, als ausgerechnet wgvdl.com.

Mittlerweile gibt es ja auch von anderen Seiten Links hierher. So dürften hier ganz verschiedene Leute mitlesen. Manche von denen haben vorher wahrscheinlich keinen blassen Schimmer, was sie erwartet. Oder, noch schlimmer: Sie haben irgendwo einen Beitrag einer Feministin gelesen, die schreibt, daß hier Frauen übel verunglimpft werden und daß das so ein typischer Treffpunkt "radikaler Maskus" wäre. Natürlich wird dann in diesem Beitrag ein Link zu einem Beitrag hier enthalten sein, der vor Schimpfworten nur so strotzt. Dann kommt nun der mehr oder weniger geneigte Leser schon mit schlimmen Vorahnungen her, sieht sie prompt bestätigt und läßt sich hier nie wieder blicken.

Vielleicht hätte er, wenn er z.B. einen Beitrag von Roslin gelesen hätte, einen ganz anderen Eindruck bekommen - nur soweit kommt er leider nicht. Tja, schade aber auch, oder?

Und er wird nicht dadurch zu irgend etwas anderem, daß man ihn anders benennt.

Wenn man ihn so nennt, ändert er sich aber auch nicht.

Die Lösung des Problems ist der Idee nach einfach: Völlige politische Machtlosigkeit für die Linken. Damit hätte sich dann eine ganze Reihe grundlegender Probleme erledigt, unter anderem auch die leidige Frauen- und Männerrechtsdiskussion.

Jo, der böse Linke, die Wurzel allen Übels... :) Max, nimm endlich die Scheuklappe von deinem linken Auge weg!

Freundliche Grüße
von Garfield