Radikalisierung - ein gangbarer Weg?

guest, Niedersachsen, Monday, 19.10.2009, 15:31 (vor 5915 Tagen) @ adler

Es nutzt nichts, ihn zu verleugnen. Er war das Vehikel, mit dem der
feminismus ungehindert durch die Landschaften fahren und wildern
konnte. Abgewöhnen kann mann sich das nicht. Aber ihn sich bewußt machen,
sehen, daß er in diesen perversen Zeiten nicht mehr taugt, sondern zur
Falle wird; diese Einsicht ist der einzige Weg, den narzißtischen Ego_fems
ohne daß ein schlechtes Gewissen, ein Über-Ich, sich rührt endlich mal ein
STOP-Schild hinzustellen.

Ohne Bewußtwerdung werden wir immer wieder in die gleichen Fallen tappen.

Sehr schoen.

Und warum sagst Du mir das? Oder meinst Du nicht, dass man mit dem Bewusstmachen des Beschuetzerinstinktes sich als allererstes mal die totale Blindheit fuer weibliches Handeln und maennliches Behandelt-werden abgewoehnen sollte?

Zumal am Ende eines Postings, in welchem der Mechanismus ansich vollkommen korrekt analysiert wurde?

Zur Erinnerung, ich schrieb auf Roslin's erstes Posting:

Der männliche Beschützerinstinkt, wir werden ihn nicht los.

Wie schon gesagt, ich sehe wenig Instinkt, wenn das Ausbleiben von Applaus wie Du ihn beschrieben hast regelmaessig zu penetrantem Dauergeheule seitens der Frauen fuehren wuerde. Soll das Instinkthandlung sein?

Im uebrigen hast auch Du hier mal wieder die Frauen komplett und vollstaendig aus der Taeterrolle entlassen, nicht? Maennlicher Beschuetzerinstinkt ganz alleine soll es sein bzw. faellt Dir als Begruendung ein.

Ich gebe allerdings zu, dass auch ich keine hoefliche Formulierung fuer den penetranten, schrankenlosen Daueregoismus der Frauen habe, der das Spiegelbild von "maennlichem Beschuetzerinstink" bildet.
---

Anscheinend darf weibliche Verantwortung aber nichtmal benannt werden, sonst erntet man sofort aufgeregte Proteste von Roslin (in denen Frauen pauschal fuer unfaehig erklaert werden, irgendwas bewusst zu wollen - das angesichts wahrscheinlich weltweit zehntausender Frauenlobby-Vereine).

Was soll das eigentlich, das kommt mir inzwischen vor wie das Dummdreiste Femi-Gequatsche von "Tabus", die unbedingt dreimal taegliche endlich mal gebrochen werden muessen.

Wie kommst Du darauf, dass maennlicher Beschuetzerinstinkt "verleugnet" wuerde, er wurde doch klar benannt.

Soll ich den etwa verleugnet haben? Mir scheint, ihr zwei Projiziert ganz gewaltig.
Mich regt nur auf, dass komischerweise am Ende als Verantwortliche (wenn auch abgeschwaecht, da "Instinkt") wieder ausschliesslich Maenner genannt werden.

Das hat fuer mich sowas von endlos rekursiv definierter Beklopptheit, da konnte ich einfach nicht die Finger still halten.

Und ich wuerde jetzt gerne wissen, wie DU es nennst, wenn Frauen in frenetischen Applaus ausbrechen aufgrund der Nachricht, dass die Lebenserwartung von Maennern jetzt weltweit unter der von Frauen liegt.

Wie man das bei Maennern nennen koennte, hat Roslin ja klar benannt, verleugnet wurde da garnix.

Wie nennt man das nun bei den jubelnden Frauen?

MfG