Betthupferl - Kirchenrechnung

Garfield, Thursday, 25.01.2007, 14:53 (vor 6892 Tagen) @ Nihilator

Hallo Nihi!

Interessant dabei ist aber, daß viele Nazis Konvertierte waren.

Es ist eben generell so, daß radikale Parteien immer dann großen Zulauf haben, wenn es vielen Menschen schlecht geht und wenn sie von den "normalen" Parteien enttäuscht sind.

So gesehen ist es ganz natürlich, daß sämtliche radikale Parteien sehr ähnliche Probleme aufgreifen und daß sich dort eben Leute sammeln, die genau diese Probleme lösen möchten. Weil das eben genau die Probleme sind, die den Menschen Sorgen bereiten und die überhaupt erst dazu geführt haben, daß das Vertrauen in die etablierten Parteien zerstört wurde.

Im 19. Jahrhundert waren solche Parteien oder Organisationen nach heutiger Definition üblicherweise im linken Spektrum angesiedelt.

In der Sowjetunion schafften es die Kommunisten dann aufgrund einer historischen Fehlentwicklung, an die Macht zu kommen. Das hatte natürlich einen Beispiel-Effekt auf kommunistische Organisationen in anderen Ländern, zumal durch den Ersten Weltkrieg in vielen Ländern Unzufriedenheit herrschte, die eben einen guten Nährboden für radikale Organisationen bildet.

Die etablierten Mächtigen mußten also dagegen steuern. Das taten sie zunächst, indem sie Gegen-Revolutionen in Rußland unterstützen und auch die Regierungen ihrer Länder teilweise dazu animierten, selbst militärisch gegen die Sowjets vorzugehen. Die ehemaligen Verbündeten Rußlands aus dem Ersten Weltkrieg konnten dafür als Vorwand den Friedensschluß mit Deutschland verwenden.

Gleichzeitig mußte man häufig auch die schwierige Situation im eigenen Land unter Kontrolle bringen. Dazu war eine Propaganda-Kampagne nötig, um die Sowjet-Regierung zu diskreditieren. Das war nicht sonderlich schwer, da die Sowjets dafür teilweise selbst gute Vorlagen lieferten und da man die durch die vorherige zaristische Mißwirtschaft, durch den Ersten Weltkrieg und die nachfolgenden Bürger- und Interventionskriege miserable Situation der Sowjetunion auch prima anprangern konnte. Man behauptete einfach, daß jegliche kommunistische Machtübernahme so enden würde.

Das brachte zwar nicht wenige Menschen davon ab, sich den Kommunisten anzuschließen, verbesserte ihre Lebenssituation aber nicht. So erst wurde die Grundlage für rechtsradikale Organisationen geschaffen, die somit von Anfang an eine Alternative zu den Kommunisten bildeten und sehr ähnliche Gesellschaftskritik äußerten.

Sie unterschieden sich von den Kommunisten meist dadurch, daß sie keine Internationalisierung anstrebten, sondern im Gegenteil nationalistisch eingestellt waren. Ansonsten waren die Positionen sehr ähnlich, was aber eben einfach daraus resultierte, daß sie, um überhaupt Erfolg zu haben, genau wie die Kommunisten die realen Sorgen und Nöte der Bevölkerung aufgreifen mußten.

So war es kein Wunder, daß nach dem Ersten Weltkrieg überall in der Welt rechtsradikale Parteien wie Pilze aus dem Boden schossen. Da sie sich bewußt als Alternative zu den Kommunisten verstanden und mit ihnen in Konkurrenz standen, traten sie oft antikommunistisch auf. Das verschaffte ihnen Unterstützung seitens der Besitzer von Großkonzernen und Banken, die rechtsradikale Organisationen als Bollwerk gegen die Kommunisten betrachteten. Man hatte ja gesehen, wie die Sowjets mit Großunternehmen in Rußland verfuhren, und deshalb wurde eine kommunistische Revolution als Super-GAU betrachtet, den es um jeden Preis zu verhindern galt. Auch um den Preis einer rechtsradikalen Diktatur, zumal viele rechtsradikale Parteien trotz oft entgegengesetzter Propaganda eifrig Politik für Banken und Großkonzerne betrieben und das in sie investierte Geld damit rechtfertigten.

Ja, und so kamen eben auch die Ähnlichkeiten zwischen KPD und NSDAP zustande. Viele Systemkritiker fühlten sich von den negativen Meldungen aus der Sowjetuinion abgestoßen. Problematisch war auch, daß es in der KPdSU Leute gab, die tatsächlich eine "Weltrevolution" einleiten wollten und aus diesem Grunde auch eine Führungsrolle in den internationalen kommunistischen Organisationen beanspruchten. Das stieß manche Kommunisten außerhalb der Sowjetunion vor den Kopf - die mußten nun befürchten, daß die sowjetischen Kommunisten versuchen würden, auf-Teufel-komm-raus den sowjetischen Weg als Ziel für kommunistische Parteien anderer Länder festzuschreiben, ohne Rücksicht auf die individuellen Verhältnisse im jeweiligen Land. So präferierten manche deutsche System-Kritiker deshalb einen rein deutschen Weg zu einer sozialeren Gesellschaft, wie ihn die NSDAP allein schon durch ihren Namen suggerierte. Und so wechselte eben so mancher von der KPD zur NSDAP.

Als dann Straßenschlachten zwischen Kommunisten und Nazis populär wurden, sammelten sich in beiden Parteien hirnlose Schläger, die keine echten politischen Überzeugungen hatten. Als der Rotfrontkämpferbund der KPD von Hitler verboten wurde, hatten viele von denen gar kein Problem damit, zur SA zu wechseln. Da konnten sie sich ja nun ganz legal weiter prügeln.

So erklären sich dann also die Parallelen zwischen Links- und Rechtsradikalen.

Freundliche Grüße
von Garfield