Re: Zu einem Punkt ein entschiedenes "Nein !"
Als Antwort auf: Re: Verübt die Scheidungsindustrie bewusst und gewollt Unrecht? von scipio africanus am 03. Oktober 2005 11:24:
Die finanziellen Unterhaltspflichten für die Kinder müssen daher dem Staat übertragen werden. Das wäre zeitgemäss.
In dieser Gesellschaft gibt es schon genug Menschen, die sich in allem auf den Staat verlassen. Der Effekt deiner Maßnahme wäre, dass gewisse Bevölkerungskreise dann noch mehr Kinder in die Welt setzen und dann beim Staat "abgeben".
Wer Kinder in die Welt setzt, sollte sie auch unterhalten können, oder es lassen. Möglichkeiten der Verhütung gibt es genug.
Wie soll außerdem so eine Gesellschaft funktionieren ? Das biologische "Privileg" der (ungezügelten) Vermehrung hätten dann die, die wenig an die Gesellschaft zurückgeben und die dadurch gewonnene freie Zeit für die Fortpflanzung nutzen. Der Rest der Bevölkerung wären dann nur noch Arbeitssklaven (Ameisenvolk).
Wenn dem wirklich so kommen sollte, wäre das bei mir der letzte Tropfen, der das Fass endgültig zum Überlaufen bringt. Dann soll Absurdistan ohne mich weiter klar kommen.
Gruß !
gesamter Thread:
- Verübt die Scheidungsindustrie bewusst und gewollt Unrecht? -
Christian,
02.10.2005, 13:12
- Wie kann man als Mann bei der Rechtslage in Deutschland heiraten ? (nT) -
Sven,
02.10.2005, 15:52
- Weil man sonst nicht einmal einen Anspruch aufs Sorgerecht hat (oT) -
Wodan,
02.10.2005, 20:03
- Re: Weil man sonst nicht einmal einen Anspruch aufs Sorgerecht hat (oT) -
blendlampe,
03.10.2005, 00:53
- Re: Weil man sonst nicht einmal einen Anspruch aufs Sorgerecht hat (oT) -
Wodan,
03.10.2005, 02:46
- hochinteressant -
VielleichtFamiliengründer,
03.10.2005, 04:02
- Re: hochinteressant - alan, 03.10.2005, 08:11
- Re: hochinteressant -
AJM,
03.10.2005, 11:57
- Re: hochinteressant - Wodan, 03.10.2005, 22:32
- hochinteressant -
VielleichtFamiliengründer,
03.10.2005, 04:02
- Sehr praxisorientierte Tips -
VielleichtFamiliengründer,
03.10.2005, 03:31
- Re: Sehr praxisorientierte Tips -
blendlampe,
03.10.2005, 15:05
- der letzte Tip funktioniert aber nicht -
VielleichtFamiliengründer,
03.10.2005, 16:31
- Funktioniert alles - blendlampe, 04.10.2005, 01:57
- der letzte Tip funktioniert aber nicht -
VielleichtFamiliengründer,
03.10.2005, 16:31
- Re: Sehr praxisorientierte Tips - Peaceful Warrior, 03.10.2005, 16:13
- Re: Sehr praxisorientierte Tips -
blendlampe,
03.10.2005, 15:05
- Re: Weil man sonst nicht einmal einen Anspruch aufs Sorgerecht hat (oT) -
Wodan,
03.10.2005, 02:46
- Re: Weil man sonst nicht einmal einen Anspruch aufs Sorgerecht hat (oT) -
blendlampe,
03.10.2005, 00:53
- Weil man sonst nicht einmal einen Anspruch aufs Sorgerecht hat (oT) -
Wodan,
02.10.2005, 20:03
- Re: Verübt die Scheidungsindustrie bewusst und gewollt Unrecht? - Mikael, 02.10.2005, 18:39
- Ja. - Wodan, 02.10.2005, 19:59
- Re: Verübt die Scheidungsindustrie bewusst und gewollt Unrecht? -
scipio africanus,
03.10.2005, 14:24
- Re: Genau! - Nikos, 03.10.2005, 15:00
- Re: Verübt die Scheidungsindustrie bewusst und gewollt Unrecht? - Eugen, 03.10.2005, 15:34
- wie wärs eigentlich mit Quotenregelung mal andersrum? - VielleichtFamiliengründer, 03.10.2005, 15:58
- Re: Verübt die Scheidungsindustrie bewusst und gewollt Unrecht? - MeckMax, 03.10.2005, 17:11
- Re: Zu einem Punkt ein entschiedenes "Nein !" -
Mikael,
03.10.2005, 18:52
- Re: Zu einem Punkt ein entschiedenes "Nein !" - Nikos, 03.10.2005, 19:47
- Re: Zu einem Punkt ein entschiedenes "Nein !" - scipio africanus, 04.10.2005, 13:34
- Re: Verübt die Scheidungsindustrie bewusst und gewollt Unrecht? -
Nick,
03.10.2005, 20:10
- Der Vergleich zu Prostitution ist nicht korrekt - VielleichtFamiliengründer, 03.10.2005, 21:16
- Re: Verübt die Scheidungsindustrie bewusst und gewollt Unrecht? - Nikos, 04.10.2005, 06:12
- Re: Verübt die Scheidungsindustrie bewusst und gewollt Unrecht? -
scipio africanus,
05.10.2005, 14:07
- Re: Verübt die Scheidungsindustrie bewusst und gewollt Unrecht? - Nikos, 05.10.2005, 18:11
- Wie kann man als Mann bei der Rechtslage in Deutschland heiraten ? (nT) -
Sven,
02.10.2005, 15:52