Charakterdeformierender Auswirkungen kollektiver Kindererzie

Nihilator , Bayern, Friday, 18.08.2006, 16:51 (vor 7051 Tagen) @ Ekki

Hallo Ekki!

Also, ich bin dem Link mal gefolgt.

Zunächst einmal war ich "angenehm" überrascht, die von uns allen so
"geschätzte" Schreibweise mit dem großen "I" in der Wortmitte
anzutreffen.

Wo hast Du denn das gefunden? Auf der Seite der PsgD, inklusive Parteiprogramm, doch wohl hoffentlich nicht?
Die verwenden normales Deutsch, haben kein Frauenprogramm und keine Frauenprivilegierung im Auge.

Off topic? Keineswegs! Aus meiner Sicht paßt es zu den Femis, ohne Arbeit
abkassieren zu wollen.

Nun ja, das paßt zunächst einmal zu jedem Menschen, meinst Du nicht?

Offenbar habe nicht nur ich Zweifel, ob ein BGE finanzierbar ist,
welches einer nahmhaften Zahl von Menschen ohne eigene Arbeitsleistung -
die ein Gegenwert zum Einkommen im herkömmlichen Sinn ist -
dauerhaft ein Einkommen geben soll, das "existenzsichernd sein im Sinne
der Sicherung einer basalen gesellschaftlichen Teilhabe" ist.

Diese Zweifel hat zunächst einmal jeder, weil der Gedanke einfach verblüffend und unmöglich erscheint.
Das Netzwerk Grundeinkommen ist nicht die PsgD, sondern ein Zusammenschluß aller, die dafür eintreten. Somit sind verschiedene Konzepte und verschiedene Verfechter vertreten; es ist wohl eine Art kleinster gemeinsamer Nenner.
Die PsgD nennt schon klar die Höhe des bGE, nämlich z.Z. 900 Euro. Kosten also ca. 1,15 Billionen Euro. Es gibt detaillierte Rechenmodelle, wie das Ganze finanzierbar ist. Guck doch einfach nochmal richtig und schmeiß dieses Konzept nicht mit dem der SED ähh Linken durcheinander.

Aber der Verzicht auf jegliche Bedürftigkeitsprüfung spricht jeglichem
Sozialstaatsgedanken, jeglichem Gerechtigkeitsempfinden Hohn!

Nicht wirklich. Hast Du den Eindruck, daß unsere an Bedürftigkeitsprüfungen gebundenen Sozialleistungen gerecht verteilt werden?
Sorry, aber GLEICHbehandlung ist aus meiner Sicht definitiv NICHT ungerecht.

Niemand bestreitet heute mehr, daß es in diesem Bereich
Betrugsmöglichkeiten zu Hauf gibt.

Eben. Nicht der Bedürftigste kommt am besten raus, sondern der Durchtriebenste. Wie hoch ist der Verwaltungsaufwand für 345 Euro ALG II alles in allem? Mit Bedürftigkeitsprüfung, Verfolgung, Bezahlung der Angestellten usw.usf., kennt da jemand Zahlen?
Ich vermute, es ist mehr als die Summe, um die es geht. Wäre es nicht besser, dem Bedürftigen diesen Aufwand mit auszuzahlen ohne lange zu fragen, und zwar für alle? Die, die diesem Scheiß hinterherlaufen natürlich auch, und die hätten dann auch die Möglichkeit, lieber etwas sinnvolles zu tun.

Einseitigkeit - in welcher Richtung auch immer - verschlimmert nur alles.

Wohin führt unsere Ausgewogenheit und Differenziertheit, der Ehrgeiz, jede auch noch so kleine und noch so seltene Ausnahme perfekt und gerecht zu regeln? Zu einem Steuerrecht mit über 90.000 Paragrafen, Regeln und Verordnungen und letztlich KEINESWEGS zu Gerechtigkeit, das ist ja die Krux.

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.