Re: kurz eingeschaltet...

Sven75, Wednesday, 20.10.2004, 20:10 (vor 7778 Tagen) @ XRay

Als Antwort auf: Re: kurz eingeschaltet... von XRay am 20. Oktober 2004 11:52:42:

..Dann kam ein Rechtsanwalt zu Wort und sagte, daß man zwischen dem
Recht des Kindes und dem Recht der Mutter differenzieren müsse. Wenn
sich herausstellen sollte, daß der Mann tatsächlich der Vater ist, dann
wird er unterhaltspflichtig werden...Das Kind kann ja nicht dafür..
..Woran liegt es bloß, daß ich das so dennoch nicht in Ordnung finden kann?
..Die Moderatorin konnte das wohl auch nicht, denn sie sagte etwas vom
"deutschen Amtsschimmmel"..

Ich kann gar nicht soviel essen, wie ich kotzen möchte. Ein Kind wird von einer Frau missbraucht und alles, was diesen Schmarotzern einfällt, ist die alte Leier von dem armen armen Kind. Ja, das Kind kann nichts dafür, aber ein 14-jähriger Junge oder was? Und die Mutter natürlich sowieso nicht, die hat ja per Gesetz Immunität und kann für nichts belangt werden, wahrscheinlich bekommt sie noch eine Auszeichnung, weil sie sich dieses wertlosen Jungen angenommen hat.

Ich weiss nicht, was ich täte, wenn ich dieser Junge wäre. Aber es wäre auf jeden Fall etwas Illegales. Ein ruchloses Weib hat diesem Jungen für alle Zeiten sein Leben zerstört, er wird nie in der Lage sein, sich so etwas Ähnliches wie ein eigenes Leben aufzubauen. Und welchen Eindruck unseres "Rechtsstaates" soll dieser Kerl wohl bekommen? Er wächst mit dem Wissen auf, nur auf der Welt zu sein, um versklavt und ausgenutzt zu werden.

Aber soll der Staat so ruhig weitermachen und so noch weitere junge Männer versklaven. Ich möchte nicht wissen, wo sich deren Wut Bahn bricht. Und in jedem Fall ist auch diese Mitteilung ein weiterer Grund, ein mehr als nötiges Lebensmodell zu leben: Finger weg von allem, was weiblich ist!

Nein, nicht alle Frauen sich schlecht. Aber das brauchen sie auch nicht zu sein. Wie wir ja alle wissen, reicht es völlig aus, EINER solchen .... "Frau" zu begegnen, um das eigene Leben vollständig zu ruinieren!