Re: deutsche Aussenpolitik

Norbert, Friday, 24.09.2004, 19:07 (vor 7804 Tagen) @ Peter

Als Antwort auf: Re: deutsche Aussenpolitik von Peter am 24. September 2004 15:12:49:

Außerdem sollte man nicht unterschlagen, wie viele Gelder regierungsseitig für alles Mögliche ins Ausland verschenkt wurde und wird.
Vieles noch als versteckte Reparationszahlungen für verlorene Kriege.
Die Politiker hatten/haben die Spendierhosen an, wenn sie irgend etwas im Ausland 'erkaufen' können, wie z.B. die Zustimmung zur deutschen Wiedervereinigung.
Häufig nicht einmal mit irgend einer Gegenleistung.

Das Grossteil des Geldes ging nach Russsland. Russlands Einwilligung in die Wiedervereinigung war politisch wichtig, insbesondere, weil sie von Frankreich und England nicht gewollt wurde. Die Wiedervereinigung haette sowohl von Russland (militaerisch) als auch von den USA (politisch) gestoppt werden koennen. Da sollten wir froh sein, dass die Russen eher Geld wollten und die USA sich wegen ihrer Groesse auch vor einem wiedervereinigten Deutschland nicht fuerchteten. Auf lange Sicht kommt uns Wiedervereinigung und Abruestung billiger als kalter Krieg.

Aber wir Deutschen müssen weiterhin Buße tun, und unsere vitalen Interessen preisgeben.

Bitte vergiss nicht, wieviel Hass gegen Deutschland noch virulent ist in den ehemals deutsch besetzten Staaten. Deutsche Aussenpolitik ist ein Gang auf duennem Eis. Unsere vitalen Interessen liegen in friedlichem Ausgleich und bluehendem Handel, was am besten durch die EU garantiert wird, und in der EU zahlen die reichen Laender eben mehr ein als die armen. Das heisst nicht, nicht auf eine hoehere Kostenbeteiligung Frankreichs und Englands zu dringen.
Gruss,
Peter

Hi Peter.
So lange der Hass gegen Deutschland sich in klingender Münze von Deutschland auszahlt, wird er nicht weniger werden.
Fast 60 Jahre nach Kriegsende.
Wie viel Prozent der heutigen Politiker oder Einwohner waren da schon geboren, geschweige denn politisch verantwortlich?
Ich halte es für ausgemachten Schwachsinn, immer als Büßer aufzutreten, ganz besonders wenn man erst lange nach diesem Krieg geboren wurde.

Und wenn man sieht, welchen Einfluß z.B. Frankreich in der EU hat, und um wie viel geringer der von Deutschland ist, dann wundert man sich irgenwann auch nicht mehr, dass Frankreich Nettonehmer und Deutschland Nettozahler ist.
Und das Lebensniveau von Deutschland gehört längst nicht mehr zur Spitzengruppe, eher zum unteren Mittelfeld.
Aber wir zahlen lustig weiter?
Im Gegensatz z.B. zu Dänemark.
Ca. 25% des EU-Haushalts berappt Deutschland, mit ca. 80 Mio Einwohnern, bei ca. 480 Mio Einwohnern in der EU.

Während andere Staaten (bei denen nebenbei, nicht wenige auch genügend Dreck am Stecken haben) lächelnd die Hand aufhalten, aber sich über die bösen Deutschen beschweren?
Auch hier funktioniert die Taktik: böses Gewissen schaffen, Hand aufhalten.

Kennen wir auch von anderen Themen.

Nein, deutsche Politiker wollten England in der EU haben, zahlten auch dafür, weil England ja soooo arm ist. schon seit mehr als 20 Jahren.
Und hierfür gibt es noch etliche andere, ähnlich gelagerte Fälle.

Deutsche Politiker sind nicht gewillt und gewohnt, die Interessen der Deutschen gegenüber dem Egoismus anderer Staaten in angemessener Weise zu vertreten. Sie erkaufen es sich lieber, auf Kosten der eigenen Bürger.
Und damit sollte einmal Schluß sein.

Gruß
Norbert