Genau das ist der Vorgang....

Magnus, Thursday, 23.09.2004, 16:41 (vor 7806 Tagen) @ Rüdiger

Als Antwort auf: Globalisierung unvermeidlich? von Rüdiger am 22. September 2004 18:55:32:

Ich z. B. als Verleger werde wahrscheinlich meinen ersten Bildband nicht in Deutschland drucken lassen, sondern in Lettland. Dort kosten 2000 Stück 7000 Euro, hier über 10.000 Euro. Eine leichte Entscheidung. Ja, mir ist auch klar: Wenn das alle so machen, bricht hier bald die Kaufkraft weg. Aber wenn ich's nicht mache, haben meine lieben Konkurrenten einen Kostenvorteil... Dann sagen die Konsumenten stirnrunzelnd: "Was, 20 Euro für einen Bildband? Da gibt's aber ähnliche von anderen Verlagen für nur 17 Euro!" Und Geiz ist ja bekanntlich geil .... Im Grunde machen wir doch alle dasselbe: Der Supermarktkunde, der statt eines deutschen Hemds für 40 Euro das für 15 Euro aus Hongkong kauft, und der Unternehmer, der sich statt in Deutschland in Estland niederläßt, weil halt dort die Unternehmenssteuern so schön niedrig sind. Wenn's an den Geldbeutel geht, sind wir alle uns selbst die nächsten, alle "unpatriotisch" (Schröder über abwandernde Unternehmer).

Zum einen ist der Anbieter durch das "unpatriotische" Verhalten der Käufer - welches definitiv existiert, da stets ein Preis-Leistungs-Vergleich stattfindet - gezwungen, mit der Konkurrenz gleichzuziehen und billiger zu produzieren, auf der anderen Seite wird dadurch die Wirtschaft hier geschwächt (Druckereien hier müssen schließen-> mehr Arbeitslose, die von Steuern bezahlt werden müssen), was indirekt jedem weniger Geld im Geldbeutel lässt und die Käufer in ihrem "unpatriotischem" Kaufverhalten stärkt. Der Teufelskreis ist somit nur durch politische Maßnahmen aufzuhalten, die z.B. einen solchen Einfuhrzoll auf Produkte dieser Art erhebt, dass sich der Druck im Ausland inklusiv der Überführungskosten nicht mehr lohnt. Gleichzeitig müsste man den Käufer zu einem patriotischem Kaufverhalten überreden - was schwer ist. Das Gütesiegel "Made in Germany" müsste dementsprechend neu bewertet werden. Ich achte in letzter Zeit häufiger auf dieses Zeichen und stelle mit erschrecken fest, welchem Wandel alles unterliegt. So war das Aufladegerät eines Handys vor vier jahren noch "made in Germany", war es bereits vor 2 Jahren "made in china" (und sah genauso aus) - das ist kein Witz.

Diese Abwanderung führt in Deutschland zu einem Kaufkraftverlust, aber in Lettland und Estland zu einem Wohlstandsgewinn.

Klar, das Geld wird umverteilt. Es wird ja nicht im Sinne der Kaufkraft auf der Welt mehr.

Und irgendwie müssen diese Länder ja aufholen.

Wenns geht jedoch, nicht auf unsere Kosten, sondern am besten auf deren Innovationen. So hat es Japan gemacht. Den Markt mit eigenen Erfindungen erobern.

Auch die Zollunion USA - Mexiko hat zu vorhersagbaren Effekten geführt: Wie bei einem Bewässerungsgraben-Schieber, den man aufmacht, strömt das Wasser (der Reichtum) vom hohen ins niedrige Niveau, bis es sich irgendwann einpendelt. Bitter für die bisher Reichen, gut für die bisher Armen. Ich fürchte, es hilft nichts, gegen diese Vorgänge zu wettern, man muß sehen, wie man das beste daraus macht. Kommen wird es so oder so.

Stimmt. Um es ganz klar zu sagen: die junge Generation muss sich auf foldendes einstellen: Unsichere Job+Arbeitslosigkeit (egal welcher Bereich), keine gesicherten Renten und Armut im Alter. Die schwindende Bevölkerung in Deutschland und der fehlende Nachwuchs tut sein übriges (->weniger Absatz für Windeln, Spielzeug, Fahrräder, Autos, weniger kluge Köpfe, weniger Erfindungen+Innovationen -> Untergang eines reichen Landes, von der eigenen Dekadenz besiegt. Feminismus gehört zu dieser Dekadenz.)

Magnus