Re: Komm, ich gebe Dir was zum aufregen

Andreas, Sunday, 20.06.2004, 15:00 (vor 7901 Tagen) @ Daddeldu

Als Antwort auf: Komm, ich gebe Dir was zum aufregen von Daddeldu am 20. Juni 2004 10:12:19:

Hi Daddeldu,

Aber ach, was soll dieser Disput!? Offenkundig willst Du Dich ereifern.

Vielleicht sollte man diese Thematik auch mal unter einem anderen Gesichtspunkt erörtern. Mich bewegt die Frage, ob Richter in diesem Lande der Frauenbeauftragten, Frauenministerien, Frauenjustizministerinnen und Frauenorganisationen überhaupt noch ein Urteil basierend auf objektiven Eindrücken und Fakten fällen können? Es geht ja bei solchen Verhandlungen nicht so sehr um die Frage, wer der Täter ist, sondern darum, ob eine Vergewaltigung überhaupt stattgefunden hat! Man stelle sich mal folgende Situation vor: ein Mann steht wegen angeblicher Vergewaltigung vor Gericht. Zwei Frauen beschuldigen diesen Mann. Ihre Aussagen sind widersprüchlich, es gibt keinen Beweis. Nehmen wir mal an, der Richter würde diesen Mann mangels Beweisen und aufgrund der widersprüchlichen Aussagen der beiden "Opfer" freisprechen. Dann würden 10 Minuten später sämtliche Frauenbeauftragten und Frauenorganisationen bei der entsprechenden Justizministerin einlaufen, um sich über den Richter und dessen "frauenfeindliches" Urteil zu beschweren. Die Justizministerin, eine eingefleischte Feministin vom Schlage Zypries, läßt sich die Akten über diesen Fall zuschicken und entscheidet, den Richter bei der nächsten Beförderung einfach zu übergehen. Der Richter müßte um den weiteren Fortgang seiner Karriere bangen. Wie kann ein Richter unter solchen Bedingungen "unabhängig" arbeiten? Denn: wer befördert, befiehlt!

Diese Situation gibt es übrigens nicht nur bei der Justiz, sondern auch an Universitäten. Viele Professoren trauen sich ja nicht einmal mehr, einer schlechten Studentin in der Prüfung eine entsprechende Note zu geben, weil sie dann die Intervention der Frauenbeauftragten befürchten müssen. Da vergibt man mal schnell eine 2.3 wo in Wirklichkeit eine 3.3 angebracht wäre. Schließlich will man sich ja nicht von der Frauenbeauftragten als "frauenfeindlich" beschimpfen lassen und damit die eigene Karriere gefährden. Wie ist unter solchen Bedingungen objektive Beurteilung von Sachverhalten überhaupt noch möglich?

Gruß
Andreas