Re: zu obligatrischen Tests

Peter, Friday, 04.06.2004, 02:42 (vor 7918 Tagen) @ Marie Juana

Als Antwort auf: Re: zu obligatrischen Tests von Marie Juana am 03. Juni 2004 23:19:36:

das sind erstmal fiktive fragen.

Richtig, deswegen standen sie auch im Konjuktiv. Ich halte dich fuer faehig, auch in Moeglichkeiten zu denken. Wie denkst du jetzt, wie du dich in der moeglichen Situation verhalten wuerdest?

was dein anliegen ist, die perfekte kontrolle in einer beziehung.bist du so unsicher, dass du solche dinge benötigst?

Pater semper incertas.

ich würde dies als das grösste misstrauen in einer beziehung ansehen, denn es impliziert, das eine frau lügt, betrügt.

Dass in vielen Ehen Maenner und Frauen nicht immer treu sind, ist Gemeinplatz und doch kaum das groesste Misstrauen. Auch scheiden lassen, tun sich fast die Haelfte aller Paare. Dass eine Frau mit Kuckuckskind luegt, muss gar nicht mal sein, sie kann sich auch ganz ehrlich selbst vormachen, das Kind sei bestimmt vom Ehemann, und jeden Luegendetektortest mit fliehenden Fahnen ueberstehen. Ich halte das persoenlich sogar fuer die Mehrheit der Kuckuckskinder, bei denen die Mutter nicht sicher weiss, von wem das Kind nun ist und dann lieber mit dem liebevolleren, zuverlaessigeren oder besser beschaeftigten Mann zusammenleben will.

was aber noch problematischer ist, die frau wird *enteignet*, ihr wort und ihr wille zählt nicht mehr.

Was hat das Wort 'enteignet' damit zu tun? Ihren Wille zum besseren Leben erkenne ich an. Ihr Wort scheint allerdings weniger verlaesslich in einer Frage, in der ihre Interessen nicht mit denen des Ehemannes uebereinstimmen, sondern ihnen entgegen stehen.

Dagegen scheint mir der Mann enteignet, wenn er ein Kind versorgen muss, ohne erfahren zu duerfen, ob es sein eignes ist. Kannst du das wenigstens nachvollziehen?

ich denke nicht, dass frauen mit solchen männern zusammenleben wollen.

Dann muessen sich diese Frauen andere Maenner suchen.

Gruss,

Peter