Re: Vaterschaftstest - mein Vorschlag einer fairen Regelung

Peter, Friday, 04.06.2004, 01:14 (vor 7918 Tagen) @ ChrisTine

Als Antwort auf: Vaterschaftstest von ChrisTine am 03. Juni 2004 07:12:33:

Hallo Christine,

ich halte Vaterschaftstests auch fuer eine wichtige politische Frage und habe mir dazu meine Gedanken gemacht (mehr dazu unten). Du schreibst:

Ergo können auch keine Daten über die Mutter erhoben werden, da von ihr ja kein Material vorliegt.

Wenn die Befuerworter schreiben, die Privatsfaere der Mutter muesse beschuetzt werden, dann meinen sie damit:
Mit dem Test koennte der Vater erfahren, dass die Mutter Sex mit einem anderen Mann hatte. Diese Ausforschung verletze aber die Privatsfaere der Mutter, deshalb muesse ein Test am Kind verboten sein, wenn die Mutter nicht zustimmt.
Was soll man dazu noch sagen? Einerseits dient der Ehestand des Vaters dazu, ihn fuer das Kind verantwortlich zu machen, insbesondere finanziell, andererseits soll es dem Vater trotz seines Ehestandes nicht erlaubt sein, etwas ueber das Sexleben der Mutter zu erfahren, was sie nicht will. Sie erhaelt alle Freiheit, er erhaelt Kosten - diese Sicht der Ehe wirkt auf mich mehr wie ein Witz.

Manche befuerchten, mit den vielen heimlichen Vaterschaftstests kaeme eine Welle der Gentests ueber uns, die auch Unbefugten Einblick in die Erbanlagen anderer erlaubten. Diese Befuerchtungen sind nicht von der Hand zu weisen. Weiter wird gesagt, dass dem rechtliche Vater der Rechtsweg ja offen sei, weil er einen Vaterschaftsprozess anstrengen koenne. Das Problem ist allerdings, dass das BGH in den 90-ern urteilte, der rechtliche Vater brauche fuer einen Vaterschaftsprozess einen BEGRUENDETEN Verdacht, mit der Urteilsbegruendung, man wolle Mutter und Kind vor der unangenehmen Blutentnahme schuetzen. Deswegen nimmt der Vorschlag der Ministerin Zypries dem Vater jede Moeglichkeit, sich seiner Vaterschaft auf gesetzestreue Weise zu versichern.

Die Blutentnahme ist nach dem Stand der Wissenschaft nicht mehr noetig, damit das Argument des BGH hinfaellig. Mit meinem Vorschlag gehe ich davon aus, dass der Vater befugt ist, Einblick in die Erbanlagen und Abstammung seines Kindes zu erhalten. (Es soll allerdings auf eine Weise erfolgen, die Missbrauch von Dritten ausschliesst und das Recht der Mutter wahrt, ebenfalls sicheren Einblick in die Erbanlagen und Abstammung ihres Kindes zu haben.) Kommentare zu meinem Vorschlag sind willkommen.

Es wird eine klare Regelung geschaffen, unter den das Erbgut eines Minderjaehrigen untersucht werden darf:
1) Jeder rechtliche Vater kann vor dem Familiengericht OHNE Begruendung einen nicht-invasiven Vaterschaftstest beantragen, fuer den nur dem Vater und dem Kind Speichel entnommen wird, mit Identitaetsnachweisen fuer beide. Wenn das Kind aelter ist als 12, ist seine Einwilligung erforderlich. Die Kosten traegt der Antragssteller.
2) Der Antrag und seine Verhandlung werden nicht oeffentlich gemacht, zum Schutz des Minderjaehrigen, und der Test und sein Ergebnis werden als Arztgeheimnis behandelt.
3) Das Ergebnis wird dem Vater und der Mutter schriftlich mitgeteilt.
4) Der Vater KANN ein negatives Ergebnis benutzen, einen Vaterschaftsprozess anzustrengen.
5) Wenn im Vaterschaftsprozess eine Partei oder die Mutter die Ergebnisse der Speichelprobe anzweifelt, wird, wie bisher, eine Blutprobe von Vater, Mutter und Kind genommen.
6) Wenn dem Vater nachgewiesen wird, dass er schon laenger als zwei Jahre vor dem Vaterschaftsprozess Anlass hatte, an seiner Vaterschaft zu zweifeln, kann er seinen Vaterschaftsprozess nicht gewinnen, er bleibt rechtlicher Vater.

Die Regelung bietet folgende Vorteile:
- Nur der rechtliche Vater kann einen Gentest anregen, Aussenstehenden ist es nicht moeglich. (Die Mutter und das Kind koennen, wie bisher, von sich aus einen Vaterschaftsprozess anstrengen.)
- Durch die klare Regelung schrumpft der Graumarkt an heimlichen Vaterschaftstest, Unberechtigten wird ein Missbrauch erschwert.
- Die Mutter erfaehrt vom Test, es wird nicht hinter ihrem Ruecken gehandelt. Der Vater wird dazu angeregt, zuerst mit ihr zu reden und moeglicherweise selber einen privaten, nichtoeffentlichen Test zu machen, zu dem beide Eltern ihr Einverstaendnis geben.
- Das Misstrauen und die Nachschnueffelei unter Eheleuten wird nicht gefoerdert.
- Der Vater kann sich trotz negativen Testes entschliessen, das Kind als seines anzunehmen, dann aber bewusst und in Kenntniss der Folgen (dass er spaeter nicht mehr anfechten kann).
- Das Misstrauen eines Vaters wird nicht mehr lange schwelen, sondern es wird eine Klaerung erfolgen.
- Offenheit und Ehrlichkeit sind die besten Grundlagen fuer eine funktionierende Familienstruktur, nicht Verbote und Heimlichtuerei.

Ich werde mich am Wochenende hinsetzen und einige Politiker und Ministerien anschreiben. Da wir ja gerade Wahlkampf haben, dürften die Antworten interessant sein.
Ich hoffe, es gibt noch einige hier, die ihre Energien mal wieder sinnvoll einsetzen.

Die Befuerworter eines Verbots weisen auf die 'schlechte' Lage der Dinge im Augenblick hin. Konstruktive Kritik an ihnen scheint eher geeignet, Schritte zu verhindern, die den Vaetern einer voelligen Rechtlosigkeit nahebringen.

Viel Spass beim Schreiben, ich werde es auch mal machen muessen.

Peter