Re: Nebensächlichkeiten

Der Bachelor, Thursday, 22.04.2004, 00:03 (vor 7961 Tagen) @ Günter Dantrimont

Als Antwort auf: Nebensächlichkeiten von Günter Dantrimont am 20. April 2004 21:54:35:

Schwieriger Fall. Ich werde jedenfalls versuchen, auch ihn noch zur Vernunft zu bringen, auch wenn das einigen vielleicht als sinnloses Unterfangen erscheinen mag. Wie gesagt, mein Eindruck ist, dass es Herr Dantrimont sehr wohl kann. Sachlich ist ihm selten etwas vorzuwerfen, aber aus irgendwelchen Gründen verstrickt er sich nur zu gern in Nebensächlichkeiten sodaß dann leicht der Eindruck entsteht, es handle sich um einen Troll.
besten Gruss,
der Bachelor

<ul>Ich will es mal versuchen, Dir an dem Beispiel zu erklären, von dem Du
selbst hier ja bestätigt hast, daß Du mein Verhalten nachvollziehen kannst:
Am von Mayas menschenverachtender Lobpreisung der Ausrottungs(!)-Phantasien
von Valerie Solanas.
Maya ist nämlich durchaus der Meinung, daß ich mich da - wie Du es so
schön nennst - 'in Nebensächlichkeiten verstrickt' habe und irgendwie
trollig dieses 'edle Werk der Weltliteratur' verunglimpfe.
Sie hat denn ja auch die Mord(!)-Phantasien als 'nur symbolisch gemeint'
verharmlost, die Valerie Solanas in ihrem Buch mindestens doppelt so
extrem ausführt, wie etwa Hitler die seinen in seinem Buch 'mein Kampf'
ausführte!
Mein Einwand war dann, daß die Kugeln, mit denen Solanas Andy Warhol
durchsiebte aber keineswegs etwa nur 'symbolisch' waren und auch nicht aus
Metaphern bestanden, sondern aus Blei und Stahl!

Sehr richtiger Einwand! Wie ich schon kürzlich schrieb, ist die Tarnung als "Kunstwerk" eine beliebte Masche, um allerlei Ekliges ungestört verbreiten zu können.

Wie Du siehst, sehe ich hier einen Aspekt des Falles als zentral wichtig an,
den meine Diskussionsgegnerin aber als 'Nebensächlich' ansah.
In diesem Speziellen Fall wirst Du ja vermutlich sogar mir zustimmen.

Ja.

Denkst Du nicht, es könnte sein, daß auch in anderen Fällen anderen etwas
als nebensächlich erscheinen könnte, was mir aber als ganz zentral wichtig
erscheint?

Andere Fälle sind anders Was ich dir nahelegen würde, die Sache, nämlich den Femiwahn zu beenden, in den Vordergrund zu stellen und nicht das Herumreiten auf persönlichen Querelen. Dein Stolz sollte nicht verletzt sein, nur weil dich in einem Internetforum jemand einen Idioten nennt. Ist es dir dann lieber, die Plattform zu schädigen, nur weil dir dein Aspekt zentral erscheint? Zentral ist nur Eines: Mitzuhelfen, um diesen verfassungswidrigen Wahnsinn eines Tages aus den Angeln zu heben!

Nachdem Du selbst mich ja nicht für unintelligent hältst, solltest Du diese
Möglichkeit doch zumindest mal in Betracht ziehen und hier nicht mit einem
Absolutheitsanspruch auftreten, daß das was Du siehst das einzig Zentrale
sei und das was ich als zentral ansehe nur 'trollige Nebensächlichkeiten'.

Wie ich schon sagte, ich sehe das Ziel, das target als zentral an. Vielleicht bin ich ja auf dem Holzweg, aber meine Prinzipien habe ich!Jedes Unternehmen formuliert bei seiner Gründung seinen Zweck. Auch die meisten Leute, die hier versammelt sind, haben diesen innigen Wunsch, daß sich an den derzeit herrschenden Zuständen etwas ändert.
Und ja, für unintelligent dürfte dich hier kaum jemand halten, nicht einmal deine notorischen Feinde. Aber wie sagte die alte Dame zu Forest Gump: Dumm ist der, der Dummes tut!

Bitte denk - in aller Freundschaft - mal darüber nach.

Ich habe darüber nachgedacht und bin zu dem Schluss gekommen, dass manche deiner Kommentare, aber auch die deiner "Gegner" nicht nötig wären.
Der Sache wird nämlich mit solchen Kleinkriegen nicht gedient. Stell dir mal vor, gestern abend schaut ein Neuling ins Forum und will sich über Gleichberechtigung austauschen. Und was sieht er da? Da wird über Dinge debattiert, von denen er keinen Schimmer hat. Sowas motiviert in keinster Weise. Ergo besteht die Gefahr, dass er nicht lange bleibt. Was schade ist, denn wir brauchen unbedingt frische Leute!

Mir liegt nämlich, wie ich ja schon ausführte, sehr viel daran, daß
vernünftig denkende Menschen miteinander kommunizieren und sich gegenseitig
korrekt verstehen können, dieselbe Sprache sprechen.
Deshalb muß man ja nicht gleich immer einer Meinung sein - schon der von
mir verehrte Winston Churchill sagte: 'Wenn zwei immer einer Meinung sind,
dann ist einer überflüssig'.

In der Vergangenheit ist viel Porzellan zerschlagen worden. Versuche doch die Geschichte mit dem Forenpasswort zu vergessen. Irgendwann muss das abgehakt werden, auch wenn's schmerzt.
Meinetwegen kannst du gerne stänkern, aber dann sollte es die richtigen Leute treffen (Kim, Hanni & Co.)... Ich gebe zu, gegen Lagerdenken bin ich nicht immun, auch das ist im laufe des Denkprozesses klar geworden.
Aber sag mal Günter, wie wäre es wenn du mal deine Grundsatzposition erläutern würdest? (ohne Polemik). Etwa: Wie siehst du den Femiwahn?
Würdest du den Begriff so verwenden? (wie nennst du es?) Wenn ja, in welchen Punkten manifestiert er sich am deutlichsten? Welche Schritte erscheinen am ehesten geeignet, um dem Spuk ein Ende zu machen? Etc.
Kleine Preisfrage: Wie heißt die Vorsitzende der Feministischen Partei - DIE FRAUEN?

besten Gruss,
der Bachelor