Re: Probleme mit dem Begriff "Maskulismus" & Ableitungen

Lars, Tuesday, 28.10.2003, 16:10 (vor 8136 Tagen) @ Garfield

Als Antwort auf: Re: Probleme mit dem Begriff "Maskulismus" & Ableitungen von Garfield am 28. Oktober 2003 11:59:39:

Eigentlich brauchen wir keine Männerbewegung, sondern eine Bewegung von Männern und Frauen mit dem Ziel, wahre Gleichberechtigung und Gleichverpflichtung herzustellen und die Verschwendung von Steuermitteln durch Feministinnen zu stoppen. Auch deshalb halte ich den Begriff "Maskulismus" für verfehlt. Er impliziert nämlich auch - wie du ja auch schon geschrieben hast -, daß sich nach dem Vorbild des Feminismus alles einzig und allein nur um Männerinteressen dreht, denen die Interessen der Frauen untergeordnet werden sollen. Dieser Eindruck sollte aber eben unbedingt vermieden werden.

Ich denke, daß ist etwas zu idealistisch argumentiert. Politik hat schon auch immer etwas mit handfesten Interessengruppen zu tun. Zustände des Gleichgewichts, des Kompromisses oder gar der Harmonie können nicht direkt durch eine Bewegung hergestellt werden, sondern ergeben sich eher aus der gegenseitigen Neutralisierung zweier Bewegungen, bzw. aus der Notwendigkeit, "um des lieben Friedens Willen" einen Kompromiss zu finden. Historische Beispiele:

- Die Idee der Sozialpartnerschaft ist alt, aber Realität wurde sie erst nach und nach als Kompromiss zwischen ursprünglich absolut skrupellosem Unternehmertum einerseits und ursprünglich sehr radikalen, "roten" Gewerkschaften andererseits.

- Der Abbau der Diskriminierung der Schwarzen in den USA setzte ein, weil eine dezidierte Schwarzen-Bewegung (z. T. durchaus umgedreht-rassistisch!) das weiße Mainstream-Amerika zum Einlenken zwang.

- Die Entspannungspolitik kam nicht deshalb zustande, weil eine von beiden Seiten von Anfang an für Entspannung gewesen wäre, sondern weil es ein nukleares Patt gab. (Ok, sehr martialische Vergleiche *g*)

Wenn sich das Allgemeinwohl aber erst aus einem Kompromiss zwischen den zuvor unabhängig voneinander und mit Nachdruck artikulierten Partikular-Interessen ergeben kann, dann sollten auch die Männer erstmal ihre Partikular-Interessen als solche artikulieren.

Um deutlich zu machen, daß es nicht generell "gegen die Frauen" geht, sollten wir aber in der Tat den Begriff "Masulismus" vermeiden, da er (durch die Analogie zu "Feminismus") zu sehr nach Ideologie und Männlichkeits-Kult klingt. Sinnvoller finde ich den Begriff: Männerrechtsbewegung. Er macht deutlich, daß es in sachlicher aber bestimmter Weise um den Abbau von Diskriminierungen geht.