Re: Probleme mit dem Begriff "Maskulismus" & Ableitungen
Als Antwort auf: Probleme mit dem Begriff "Maskulismus" & Ableitungen von Der Eman(n)ze am 28. Oktober 2003 10:23:00:
Die Männerbewegung hat m.E. langfristig nur eine Chance, wenn sie sich als Fehlerkorrektur-Bewegung begreift, die die erfolgreiche gesellschaftliche Gleichberechtigung der Frau im Laufe des 20.Jhd. (Wahlrecht für Frauen, Berufswahl ohne Einwilligung des Ehemannes u.s.w.) ausdrücklich als demokratische Errungenschaft begreift und als Grundlage für den Weg in eine Gesellschaft nimmt, in der eine Gleichberechtigung und Gleichverpflichtung herrscht, [...]
Soweit Zustimmung. Ich würde folgendes Pendel-Bild gebrauchen: Ein ungrechter Zustand um 1900, dem nach einer Durchgangsphase zunehmender Gleichberechtigung (20er bis 70er) dann in den 80er und 90er Jahren ein Pendelausschlag in die andere Richtung folgte (zumindest in einigen Bereichen). Und nun geht es darum, daß sich das Geschlechterverhältnis in der Mitte einpendelt.
[...] welche jedoch die Verschiedenheit zwischen den Geschlechtern akzeptiert.
Ich bin der Meinung, wir sollten diese Gen-Debatten einfach draussen lassen sollten. Sie sind fruchtlos, weil wir alle keine Biologen sind und weil die Biologen auch alle andauernd wieder was anderes erzählen.
Also einerseits gehören Quotenregelungen auf den Müllhaufen der Geschichte, andererseits darf aufgrund der Unter- oder Überrepräsentanz eines Geschlechtes in einem Bestimmten Bereich keine allgemeine Wertung über dieses Geschlecht mehr vorgenommen werden. (->keine gesellschaftlichen Vorurteile & Klischees "typisch Frau/Mann") Ein Zustand, den es in dieser Form noch nie gab.
Quoten sind abzulehnen, weil sie in Bezug auf den einzelnen einfach super-ungerecht sind. Aber dauerhafte und wirklich signifikante Über- bzw. Unterrepräsentationen (sagen wir: >75%, bzw. <25%)eines Geschlechts (ebenso wie einer Hautfarbe oder einer sozialen Herkunft) in Bestimmten Arbeitsbereichen sind schon erklärungs- und korrekturbedürftig! Sinnvoller als Quoten sind hier allerdings befristete gruppenspezifische Bildungsförderung (grob vereinfacht: Es bedarf vorläufig besonderer Förderprogramme, um Mädchen an die Naturwissenschaften und Jungs an Sprachen und Geisteswissenschaften heranzuführen.)
Die unmittelbaren Aufgaben müssen jedoch in der Fehlerkorrektur liegen. Benachteiligung und Diskriminierung von Männern aufgrund der Verstrickung feministischer Ideologie mit der Politik müssen beseitigt werden. Der gravierendste Punkt ist wohl das Scheidungs-, Umgangs- und Sorgerecht (menschenverachtende Diskriminierung von Vätern), gefolgt von Quotenregelungen und einseitiger Mädchen- und Frauenförderung wie Girls'Day, gefolgt von menschenverachtenden medialen Inhalten, die allgemein-öffentlich präsentiert werden.
Zustimmung.
gesamter Thread:
- Probleme mit dem Begriff "Maskulismus" & Ableitungen -
Der Eman(n)ze,
28.10.2003, 12:23
- Re: Probleme mit dem Begriff "Maskulismus" & Ableitungen -
Garfield,
28.10.2003, 13:59
- So isses :-) - Nick, 28.10.2003, 15:33
- Re: Probleme mit dem Begriff "Maskulismus" & Ableitungen - Lars, 28.10.2003, 16:10
- Re: Probleme mit dem Begriff "Maskulismus" & Ableitungen -
Lars,
28.10.2003, 15:36
- Re: Probleme mit dem Begriff "Maskulismus" & Ableitungen -
Garfield,
28.10.2003, 16:26
- @Garfield: Zustimmung. / ist auch meine Antwort o.T. - Der Eman(n)ze, 28.10.2003, 17:29
- Re: Probleme mit dem Begriff "Maskulismus" & Ableitungen -
Lars,
28.10.2003, 19:04
- Re: Probleme mit dem Begriff "Maskulismus" & Ableitungen -
Garfield,
28.10.2003, 20:52
- super Statement! :-) +Anmerkung -
ideeAlist,
28.10.2003, 21:39
- Re: super Statement! :-) +Anmerkung -
Garfield,
29.10.2003, 12:55
- Re: super Statement! :-) +Anmerkung -
Lars,
29.10.2003, 20:42
- gruppenspezifische Job-Info-Kampagnen? -
Der Eman(n)ze,
29.10.2003, 23:22
- Re: gruppenspezifische Job-Info-Kampagnen? -
Lars,
30.10.2003, 15:08
- Re: gruppenspezifische Job-Info-Kampagnen? -
Garfield,
30.10.2003, 16:26
- mit der Anektote hast Du's auf den Punkt gebracht :-) - Der Eman(n)ze, 30.10.2003, 17:34
- Re: gruppenspezifische Job-Info-Kampagnen? -
Garfield,
30.10.2003, 16:26
- Re: gruppenspezifische Job-Info-Kampagnen? -
Lars,
30.10.2003, 15:08
- Re: super Statement! :-) +Anmerkung - Garfield, 30.10.2003, 12:05
- gruppenspezifische Job-Info-Kampagnen? -
Der Eman(n)ze,
29.10.2003, 23:22
- Re: super Statement! :-) +Anmerkung -
Lars,
29.10.2003, 20:42
- Re: super Statement! :-) +Anmerkung -
Garfield,
29.10.2003, 12:55
- super Statement! :-) +Anmerkung -
ideeAlist,
28.10.2003, 21:39
- nix Zufall -
ideeAlist,
28.10.2003, 21:52
- Hinweis - Jörg , 28.10.2003, 23:13
- Re: nix Zufall - Odin, 29.10.2003, 02:04
- Re: Probleme mit dem Begriff "Maskulismus" & Ableitungen -
Garfield,
28.10.2003, 20:52
- Re: Probleme mit dem Begriff "Maskulismus" & Ableitungen -
Garfield,
28.10.2003, 16:26
- Re: Probleme mit dem Begriff "Maskulismus" & Ableitungen -
Odin,
28.10.2003, 16:32
- Re: Probleme mit dem Begriff "Maskulismus" & Ableitungen -
Nick,
28.10.2003, 16:46
- Re: Probleme mit dem Begriff "Maskulismus" & Ableitungen -
Odin,
28.10.2003, 18:34
- Re: Probleme mit dem Begriff "Maskulismus" & Ableitungen -
Nick,
28.10.2003, 18:44
- Re: Probleme mit dem Begriff "Maskulismus" & Ableitungen - Odin, 28.10.2003, 20:05
- Re: Probleme mit dem Begriff "Maskulismus" & Ableitungen -
Nick,
28.10.2003, 18:44
- Re: Probleme mit dem Begriff "Maskulismus" & Ableitungen -
Odin,
28.10.2003, 18:34
- Re: Probleme mit dem Begriff "Maskulismus" & Ableitungen -
Nick,
28.10.2003, 16:46
- Re: Probleme mit dem Begriff "Maskulismus" & Ableitungen - Bruno, 29.10.2003, 13:54
- Re: Probleme mit dem Begriff "Maskulismus" & Ableitungen -
Garfield,
28.10.2003, 13:59