Wir amüsieren uns über die Fliege, die Fensterscheiben nicht kennt

Nihilator , Bayern, Tuesday, 02.06.2009, 00:11 (vor 6052 Tagen) @ Mr.Präsident

Die Nazis stellten diesen Grundsatz ab, indem sie ihre Opfer so weit vom
"Ich" (bzw. der eigenen sozialen Gruppe) entfernten, dass sie zu ihren
Taten überhaupt erst fähig waren.

Der Feminismus versucht, Männer ebenfalls von der Gruppe "Mensch" zu
entfernen, damit die Skrupel Männern gegenüber abnehmen.

Es gibt eben zu allen Zeiten verfickte, kranke Arschlöcher, die zu
gesundem Sozialverhalten nicht fähig sind und Hass und Egoismus

predigen.

Es nennt sich nicht "entfernen", es nennt sich umdefinieren.

So wurden seinerzeit die Deutschen der Glaubensgruppe "jüdisch"
umdefiniert in Jude = Untermensch = Nichtmensch. Siehe auch "der ewige
Jude" oder "Judenschwein" "...-schwein". Noch deutlicher: "Schwein".

Es wird in einem solchen Fall dem Betroffenen der Stautus "Mensch"
abgesprochen, gleichzeitig findet die Umdefinierung statt. Diese
"Umdefinierung" zu "Etwas" was sich nicht im "Rahmen Mensch" bewegt führt
dazu, dass die für das Zusammenleben in der Gesellschaft notwendigen,
gültigen Rechte für dieses "Etwas" nicht mehr gültig sind. Es darf
"vergast" werden.

Recht hast Du damit, Präsi, daß jeder Massenmord an Menschen durch ihre Entmenschung eingeleitet und begleitet wird. Man setzt sie mit Tieren, Schädlingen, Gegenständen gleich, um Mitgefühl und Tötungshemmung zu beseitigen oder einzudämmen. Beispiele dafür gibt es viele: Juden als Ratten und Läuse, Tutsi als Kakerlaken, Vietnamesen als gelbe Affen usw. Etwas anders funktionierte dies in kommunistischen Massenmorden; da gab es in der Regel keine Vertierung, sondern die potentiellen Opfer wurden mit nüchtern-technokratischen negativen Begriffen belegt: Diversanten, Obskuranten, Spione etc.

Eindeutig falsch ist aber, daß dies im Falle der Juden im Dritten Reich gelungen sei! Die deutsche Bevölkerung wie auch die meisten europäischen war weit mehrheitlich keineswegs bereit (trotz Übernahme einiger Vorbehalte), der Führung darin zu folgen, zum Jammer der führenden Nazis (siehe Kristallnacht). Folglich mußten die Juden zunächst von ihnen isoliert werden, folglich mußte man lügen, was ihre "Bestimmung" anging und die Vernichtung streng geheim durchführen. Ausnahmen davon waren Polen, die baltischen Staaten und die Ukraine, dort gab es auch für ganz offene Aktionen Zustimmung und Unterstützung der Bevölkerung.

Auch den Tätern selbst, also SS- und Polizeileuten, gelang es nicht, ihre Opfer als Nicht-Menschen zu sehen, wenn sie mit ihnen in Kontakt kamen. Sie hielten ihre Taten für nötig, Gehorsam für erforderlich, litten darunter aber so, wie ein normaler Mensch unter so etwas leiden muß. Dies war schließlich der Grund, warum man das Töten industrialisierte und Deutsche, so weit es nur irgend ging, vom direkten Geschehen fernhielt. Die belastendsten Aufgaben mußten jüdische Häftlinge und (zumeist) ukrainische Trawniki (kriegsgefangene Soldaten der Roten Armee) ausführen, denen man nach gängigem rassistischen Verständnis geringeren Wert zubilligte bzw. die selbst zu Ermordung vorgesehen waren.

Es ist kaum zu verstehen, wie diese Leute tickten. Die meisten waren eben keine Sadisten oder Psychopathen, Technokraten kommt schon eher hin. Die eingängigste Schilderung habe ich in dem Buch "Die Wohlgesinnten" gelesen, das Buch kann ich nur jedem ans Herz legen.

Anders sieht es beim ungeborenen Leben aus; hier fehlt aus naheliegenden Gründen der direkte Kontakt. Es ist der Abtreibungspropaganda gelungen, den "empfindungslosen Zellhaufen", der angeblich noch kein Mensch ist, tief im Bewußtsein der Mehrheit der Menschen zu verankern. Bilder abgetriebener Föten verstören genau deshalb so sehr und werden deshalb so wütend bekämpft.

Ich erinnere an den "Heiligen Krieg" des George W. Bush gegen den Islam
("Terrorismus","Ungläubige"). Was ist mit Obama und Afganistan? Wird der
Krieg nicht von uns allen unterstützt (weil ich sehe keine Millionen bei
uns auf den Straßen - vor der eigenen Tür kehren)? Was passiert derzeit mit
den "HarzIVern"? Sieht man nicht in allen Foren Stimmen die denen ("faule
Schweinen") Zwangsarbeit verordnen wollen?

Die an sich selbstverständliche Pflicht, für den eigenen Lebensunterhalt aufzukommen, als Zwangsarbeit zu bezeichnen, ist ein starkes Stück. Es ist definitiv keine, denn die eizige Drohung besteht darin, Geldleistungen zu kürzen, die unter der Auflage eigener Bemühung um eine schleunige Abhilfe des Notzustands gewährt werden. Für faule Schweine, die mir auf der Tasche liegen, habe ich kein Verständnis. Für jene, die unschuldig in Not geraten sind und sich bemühen, wieder herauszukommen, gilt das nicht.

Was ist mit dem Misstrauen gegen
Moslems in Deutschland? Registrierung von "Konvertiten" (Ich habe keine
Gegendemos gesehen)?

Da drehst Du die Dinge einfach um. Die Realität ist dagegen so, daß es die Muslime sind, die allen anderen Menschen jede Menschenwürde absprechen, und zwar sogar schriftlich. Christen und Juden sind als Dhimmis noch privilegiert und dürfen gegen Tribut überleben, alle anderen sind Harbis, vollkommen rechtlos und stehen in der Wertigkeit noch unter dem Vieh. So steht es geschrieben, so wird es praktiziert. "Deutsche Schlampen" und "Schweinefresser" kann man eben mit der nötigen Verachtung mit weit weniger Skrupeln zusammentreten, Messer machen, in Fetzen sprengen oder vor die Bahn schubsen. Der einzige Weg direkt ins Paradies...

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.