Wir amüsieren uns über die Fliege, die Fensterscheiben nicht kennt

Max, Fliegentupfing, Monday, 01.06.2009, 01:21 (vor 6053 Tagen) @ Mustrum

... der pursuit of happiness ist einer der größeren Irrtümer in der
Menschheitsgeschichte. Es wird unterstellt, daß es in der Zukunft ein
"größeres Glück" geben könne und werde.

Wenn dem nicht so wäre, wieso sollten wir denn weiter machen? :)

... die Frage muß konkretisiert werden: Was sollten wir denn weitermachen? Diese Frage habe ich für mich seit längerem beantwortet.
Ich kann mit sehr wenig Materiellem leben. Der Gewinn aus dieser Einsicht ist Zeit. Eine Citizen z.B. zeigt die Uhrzeit so akkurat an wie eine Rolex. Ein altes 300-PS Auto kann genauso schnell fahren wie ein neues, kostet aber nur einen Bruchteil davon. Reichtum macht dich als Menschen nicht interessanter, für Weiber allerdings begehrenswerter. Solche Weiber können mich allerdings am Arsch lecken. Also ist Reichtum uninteressant.
Ich lebe ruhiger, seit ich nur noch mehr Zeit haben will. Und seitdem habe ich sie auch, die Zeit. Zeit zu haben, ist die wichtigste Voraussetzung für Glück. Es gibt zwei kleine Kinder, die mich heiß und innig lieben. Und ihre Mutter dazu, die lieber mich um sich haben will, als meine Kontokarte. Was für ein Glück, daß ich viel Zeit für sie habe! Weitermachen? - Natürlich weitermachen! Es bleibt einem doch gar nichts anderes übrig!?
Ich mache noch ein paar Busreisen im Jahr. Ich verdiene heute weit weniger als vor zehn Jahren. Aber ich bin weitaus glücklicher. Ich verdiene gerade noch so viel, daß es mir (uns) gut geht - und daß ich viel Zeit habe für mich und für die, die mir am wichtigsten sind. Und ich bin davon überzeugt, daß das letzlich auch mein Leben verlängern wird - im Endeffekt gewinne ich Zusatzzeit. Geld kauft keine Liebe, sondern es kauft Habgier. Und Zeit kann Geld nicht kaufen. Zeit bedeutet auch Wissen. Seit ich Zeit habe, kann ich viel lesen. Seit ich Zeit habe, ist mir immer klarer geworden, wie bescheuert Frauen sein müssen, die für ihr Recht kämpfen, keine Zeit mehr zu haben. Weil sie Karriere machen wollen! Als hätten sie das ewige Leben! Seit ich Zeit habe, wird mir immer klarer, was die zeitgeistigen Weibsen sind: Auf einem Irrweg. Meine Einsichten zum Glück, sozusagen ...

Es gibt eine einfach Regel: "Behandle andere Menschen so, wie du selbst
behandelt werden möchtest."

Kant formulierte es anders: "Handle stets so, dass dein Verhalten
Grundlage einer allgemeinen Gesetzgebung sein könnte." Oder so ähnlich.

Wenn sich alle dran halten, ergibt sich der Rest von selbst.

... klingt zunächst sehr vernünftig, der kategorische Imperativ. Allerdings stimme ich Kant nicht gänzlich zu. Du kannst gelegentlich schon so handeln, daß dein Verhalten keinesfalls Grundlage einer allgemeinen Gesetzgebung sein kann. Verantworten können mußt du das. Das ist der Punkt.
Ich könnte z.B. Drogen konsumieren. Und ich bin davon überzeugt, daß es die meisten nicht könnten, ohne die Kontrolle über sich zu verlieren. Weil sie gierig sind. Weil sie Materialisten sind. Weil für sie ein "Mehr" einem "Besser" gleichkommt. Das ist so ein Punkt. Es gäbe noch einen Haufen anderer.
Dem kategorischen Imperativ wohnt ein gewisser Kollektivismus inne. Für mich hat er inzwischen ein G´schmäckle, ein unangenehmes.

Freiheit! - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")