Von der Hohlheit mancher Argumentationen - und von der Naivität

Jens, Tuesday, 22.07.2008, 17:58 (vor 6362 Tagen) @ Geschledhterkrieger

Schön, dass Du eine derart versöhnliche Haltung einnimmst. Ich sehe das
ganz anders. Die Frauen (ja, DIE Frauen, zu einer in diesem Land zu jeder
passenden und unpassenden Zeit haben auch nicht "die Deutschen" geschlossen
für eine gewisse Diktatur gestimmt, aber "die Deutschen werden bis heute
international abgeurteilt bzw. erledigen das selbst), ja, DIE Frauen führen
seit Jahrzenten einen einseitigen Krieg gegen alles Männliche. Und ich bin
der Meinung: Zu einem echten Krieg gehören immer zwei. Wer einen Krieg
anfängt, der will die andere Seite besiegen, muss aber auch damit
rechnen,selbst besiegt, sprich unterjocht zu werden. Ich sage: Nehmen wir
endlich den Krieg an - und ja, sprechen wir es aus: Nach einem männlichen
Sieg wird es kein Frauenwahlrecht mehr geben, keine Frauenprivilegien, kein
Zucker in den Hintern!

Jo - kann man so sehen - so extrem von weitem, so vom Mond aus. Mann-oh-mann, klar aus russischer Perspektive haben die Deutschen Rußland überfallen, aus jüdischer Perspektive die Deutschen den Holocaust begangen. Wenn man weit genug weg geht, verschwimmt alles zu einer Masse.
Aber nur mal am Rande: Bist Du denn glücklich über das Pauschalurteil über die Deutschen?

Seit jeher klaut sich eine Bewegung gesellschaftliches Gewicht durch die bewußt falsche Gleichsetzung ihrer selbst mit der gesellschaftlichen Subpopulation, für die sie angeblich spricht.

Der Trick ist lächerlich einfach.
1. Die Gruppe für deren Belange ich mich vermeintlich einsetze, meckert selten über mich als angebliche Avantgarde und wird so nur selten widersprechen.
2. Da die Gruppe im allgemeinen heterogen ist, gibt es keine gleichstarke "Gegen-Avantgarde", die evtl. vorhandenen Mißmut über die durch mich definierte Interessenvertretung in gleicher Lautstärke herumtönen würde.
3. Alle anderen gesellschftlichen Gruppen drängt sich der Wahrheitsgehalt meiner Aussagen mangels hörbaren Widerspruches förmlich auf.
-> die Identifikation meiner "Avantgarde" mit der von mir "vertretenen" Gruppe ist geschafft.

Lächerlich, diesen Mechanismus nicht zu durchschauen!

Für Dich haben also wirklich die Arbeiter und Bauern ab 1917 ein die halbe Welt umspannendes Terrorregime aufgebaut - und nicht etwa die Kommunisten.

Für Dich haben konsequenterweise auch die deutschen Arbeiter das internationale Finanzjudentum als ihren Feind erkannt und folgerichtig die Juden umgebracht, waren antikapitalistisch, kriegslüstern, gemeingefährlich
- und nicht etwa die Ideologen der National-Sozialistischen Arbeiterpartei.

Für Dich waren konsequenterweise die Penner der SED-PDS-Linkspartei bis vor Kurzem auch das "Sprachrohr der Ostdeutschen" gewesen (obwohl die meisten Ossis gar nicht soviel fressen können, wie sie darüber kotzen wollen) und entwickeln sich natürlich jetzt zur Interessenvertretung der von Globalisierung Betroffenen und Bedrohten deutschlandweit.

Logischerweise mußt Du dann auch die Femanzen und ihre Garden als Vertreter der weiblichen Bevölkerungshälfte betrachten.

- schon klar! Und viel Spaß in Deinem Krieg noch

Jens