@ All..Klarstellung.

Nihilator , Bayern, Sunday, 10.12.2006, 02:18 (vor 6937 Tagen) @ Moni

Hi Moni!

Folgende Klarstellung bitte ich zur Kenntnis zu nehmen.

Bei mir hat sich kein Sinneswandel eingestellt und ich habe auch nicht die
Fronten gewechselt, werde sie auch nicht wechseln weil es dafür keinerlei
Veranlassung gibt.

Das heißt, Du warst eigentlich schon immer der Meinung, daß staatinterventionistische Gesetze wie GewSchG, Stalkinggesetz, ADG (?) und dergleichen an sich gar nicht mal übel sind und nur falsch angewandt werden? Ehrlich gesagt hatte ich da einen anderen Eindruck.

Dennoch bleibe ich dabei auch wenn es mir der ein oder andere übel nimmt,
es verneint, um dieser einseitigen Berichterstattung entgegen wirken, der
Öffentlichkeit vor Augen führen zu können, daß Männer eben nicht immer
Täter
sondern sehr oft Opfer weiblicher Gewalt sind usw., gibt es nur eine
einzige "reelle" Chance. Männliche Opfer, egal in welcher Forum auch
immer, müssen sich öffentlich als solche zu erkennnen geben und nicht nur
eine Handvoll.

Völliger Quatsch. Du tust so, als sei all das allein auf Nachlässigkeiten zurückzuführen, weil all die Männer nicht ihr Gesicht verlieren wollen und einfach nicht den Mut haben, sich als Opfer zu outen. Dem ist nicht so. Dein eigener (Ex-?)Mann war im Fernsehen und im Internet kannst Du 1000- und aber 1000fach Männer offen von ihrem Leid berichten hören, ohne jede falsche Scham.

Der Fisch fängt vom Kopf an zu stinken, da bringt es nicht so sehr viel, am Schwanz herumzukurieren. Daß Männer in der Öffentlichkeit als Opfer nicht auftauchen, liegt im Wesentlichen nicht an ihnen, sondern an einer Femi-Diktatur, die genau das aktiv zu verhindern sucht. Wo sind denn die Folgen der BMFSFJ-Pilotstudie zur Gewalt an Männern? Kennt die Studie überhaupt jemand, der nicht in Genderforen aktiv ist? Nee, aber zwei tolle Aktionsjahre haben wir gerade wieder. Titel: "Frauen schlägt Mann nicht". Das ist nicht nachlässig oder aus Unkenntnis, das ist gezielt und wider besseres Wissen.
Daher eben auch Internet, und nicht -bis auf wenige Ausnahmen- TV, Zeitungen usw.

Ich sach Dir, da können Männer zu hunderttausenden auf der Straße rumheulen und es ändert sich nullkommanix. So funktioniert das einfach nicht.
Im übrigen ist das auch nicht der Weg. Ich sehe gar nicht ein, daß wir alle zu Heulsusen mutieren müssen, um vor dem Gesetz gleich behandelt zu werden. Das sind doch auch wieder nur scheiß genderistische Umerziehungkonzepte, die allerspätestens an meiner Schwelle enden.

Was dieses ganze Emanzen/Feministinnenpack und deren männliche
Speichellecker betrifft, bei denen würde ich nach wie vor ganz andere
Seiten aufziehen. Mir würde es im Traum nicht einfallen, sie wo auch immer
"Herzlich Willkommen" zu heißen!

Uiuiui, bist Du gemein, mich so bloßzustellen! Der nihi schmust mit Femanzen, nänänänäääh!!

Du erwartest also von mir, daß ich so eine Art Cleo- oder Maya-Spiegelbild als Forumbetreiber abgebe? Tut mir leid, Dich enttäuschen zu müssen, aber DAS wirst Du nicht erleben. Dafür bin ich zu sehr gebranntes Kind und weiß zu gut, wie scheiße es ist, irgendwelche Anwürfe geschrieben zu bekommen und nicht darauf antworten zu können, weil alles gelöscht wird.

Der Admin nihi versucht genau das im Kleinen, was uns in dieser Gesellschaft so sehr fehlt. Und wenn bei uns alle ein Willkommen zur Begrüßung bekommen, dann kriegen es auch Femanzen, und sie werden auch gleich behandelt wie alle User. Wie der gute alte Voltaire (angeblich) gesagt hat, Du kannst es in Beelzebubs Sig nachlesen. Tolle Übung übrigens, solltest Du mal probieren.

Dann könnte auch das hier klappen:

Wenn aber eine dieser "Damen" eine berechtigte Kritik äußert, dann würde
ich ihr auch zustimmen.

Immerhin verstehe ich jetzt langsam, was Du damit wohl gemeint haben magst:

ist euch schon einmal aufgefallen das viele, fast alle von euch
Feministinnen/Emanzen in nichts nachstehen was Verallgemeinerung, alle über > einen Kamm scheren betrifft?

Mit dem User nihi wiederum hat das nix zu tun, von dem gibt's Feuer. Und zwar für das, was die Damen äußern und nicht dafür, was sie sind oder wie sie sich nennen.

Das allein macht mich jedoch noch lange nicht zu einer Radfem. im
Schafspelz.

Nein, aber die Rechtfertigung übelster Gesetze aus dem -von mir vermuteten- Grund heraus, daß Du meinst, persönlich eventuell mal profitiert haben zu können, läßt Dich schon so wirken.

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.