Moin, Moni

H.-Norbert , Nordhessen und an (auf) der Ostsee, Friday, 08.12.2006, 19:20 (vor 6939 Tagen) @ Moni

Moin, Moni.

Es gibt einige Dinge, die mich ärgern und das bringt mich dazu, das Thema im Netz anzuschneiden.
Beispiel: Stalking. Wie oft habe ich genau das erlebt, was die Opfergruppen als Notwendigkeit für ein Gesetz anführen. Es gab die Frauen, die sich in mich verliebt haben und mir dies auf zum Teil sehr schöne, zum Teil plumpe, zum Teil lästige Weise gezeigt haben. Ich war immer in der Lage, damit umzugehen. Da habe ich eben auch mal das Telefon abgestellt, um nicht nachts um zwei Uhr zu hören "Aber ich liebe dich doch". Und ich gebe zu, teilweise habe ich das sogar genossen, was heute als Stalking strafbar ist.
Ich kenne aber auch einen Kollegen, dem eine Frau die Existenz zerstören wollte, weil er sie nicht erhörte. Als die Vorwürfe existenzbedrohend wurden, mischte sich schließlich unser Chef ein, der souverän die Situation entschärfte.
Es scheint zunehmend Mode zu werden, aus Mangel an eigener Souveränität, gleich eine höhere Instanz anzurufen.
So wird es dann zu einer Straftat, wenn den Briefkasten überquillt. Dabei könnte man doch stolz darauf sein, daß es Menschen gibt, die jemanden lieben.
Beharrliches Belästigen kann durchaus quälend werden. Wenn jemand dann nicht selbst die Sicherheit aufbringt, dies in den Griff zu bekommen, und auch nicht in einem sozialen Netz eingebunden ist, das den notwendigen Rückhalt gibt, kann das schlimm werden. Die Lösung darf aber nicht ein Gesetz sein, das die Polizei oder das Gericht damit beschäftigt. Die Lösung müssen Beratungsstellen sein, die beiden Beteiligten helfen, eine Lösung zu finden. Nächtliche Telefonanrufe hören schlagartig auf, wenn eine Trillerpfeife zum Einsatz kommt. (Probiere das bitte nur bei Leuten aus, die es wirklich verdient haben.)
Polizei und Gericht damit zu beschäftigen, daß jemand in seinem sozialen Umfeld nicht zurecht kommt, sollte überflüssig sein. Nach solchen Aktionen wird der Hass aufeinander nur noch größer sein.
Als Beispiel Pro-Gesetz wird der Fall eines Spediteurs aus Bremen genannt, der seine Frau schließlich tötete. Meiner Meinung nach hat hier unser gesamtes soziales Netz kläglich versagt. Die Unstimmigkeiten zwischen den beiden hätten in einer Mediation, Beratung oder was auch immer ausgeräumt werden müssen. Gegenseitige Bedrohungen haben immer einen Anlaß. Der muß geklärt werden. Nun ein Gesetz zu haben, das die Aufarbeitung dieser Konflikte für einen Beteiligten überflüssig erscheinen läßt, ist der falsche Weg.
Aber ich möchte wetten, daß die Anwälte der beiden sich dumm und dämlich verdient haben. Deswegen begrüßt die Justiz dieses Gesetz auch.
Dieses Gesetz wurde von den üblichen Opfergruppen auf den Weg gebracht und die üblichen Tätergruppen sind definiert. Deshalb ist das Gesetz diskriminierend.

Es soll sogar Leute geben, die ihre nicht aufgearbeiteten Probleme im Internet ausfechten. Soll man die nun einsperren, oder entscheiden wer schuldig ist und nur eine der Personen wegschließen? Ich denke, der Haß wird dadurch nur größer.
Wie sagte mal eine alte Frau: "Die beiden sollte man zusammen in einen Sack stecken und so lange mit dem Knüppel drauf hauen, bis sie sich geeinigt haben. Man trifft mit Sicherheit nicht die falschen."

--
www.NUlb.de
www.Stiefkindadoption.de