Volkskrankheit Nummer 1 und........

Moni , NRW, Saturday, 09.12.2006, 00:24 (vor 6938 Tagen) @ Nihilator

Hi Nihi!

hab ich dir etwas getan oder was?

Ja, es macht mich stinkig, daß Dein Auftreten die letzten zwei Tage einer
Radikalfemanze im Schafspelz ähnelt, die ebenjenen grad mal ablegt.
(wobei ich nicht behaupte, daß dem so sei, aber es wirkt so)

naja, Gott sei Dank "wirkt" es nur so. Ähnlich wie etwas "meinen", "glauben", "vermuten", "annehmen" usw.

Wo bitte sage ich, daß mich interessiert, was Feministinnen/Emanzen zu
sagen haben? Ich sage klipp und klar, mich interessiert, was Männer zu
meiner Argumentation zu sagen haben, nicht ohne Grund habe ich mich

hier

und nicht in einem Femanzenforum zu Wort gemeldet.

Das interessiert Dich offenbar einen Dreck, da Du es von vornherein als
"Ausreden" abstempelst. Deine Wortwahl von wegen "rumkrakeelen", "jammern"
usw. kenne ich so sonst nur aus einem gewissen orangenen Forum.

Meine Wortwahl "rumkrakeelen", "jammern" beschreibt genau das, was einige machen. Willst du etwa das Gegenteil behaupten?
Wenn es mich einen Dreck interessieren würde, würde ich nicht um Meinungen fragen!
Gehst du mit deinen Geschlechtsgenossen auch so hart ins Gericht wenn sie sich mal etwas provokant ausdrücken, alle Frauen über einen Kamm scheren?
Davon abgesehen habe ich geschrieben:
Euer Krakelen in Internetforen, alle Frauen über einen Kamm scheren, in allen Gesetzen geradezu zwanghaft "Männer diskriminierende Gesetze" vermuten, über eventuelle Missbrauchsmöglichkeiten von Gesetzen lamentieren wird nichts daran ändern, daß in der Öffentlichkeit auch weiterhin überwiegend von weiblichen Opfern ausgegangen, berichtet wird.
Wenn du meinst dir diesen Schuh anziehen zu müssen, wird er wohl passen oder?

Du kennst die ganze Geschichte weit länger als ich. Du kennst Arne gut,
und weißt sicherlich, wie begierig die femiverseuchte Öffentlichkeit Werke
wie seines annimmt, oder? Wieviele Verlage waren es nochmal, die er fragen
mußte, bis einer den Arsch in der Hose hatte, sein Buch zu
veröffentlichen?

Ja....Und?

Du weißt auch, daß das Frauenministerium Studien zu häuslicher Gewalt
zurückhält, die nicht wie gewünscht ausfallen.

Nein, weiß ich nicht! Hast du für diese Behauptung Beweise?

Und Du weißt natürlich auch, daß arte & co. bei Manndat händeringend auf
der Matte stehen, um endlich, endlich mal einen Beitrag mit deren Mithilfe
senden zu können.

Schön das du weißt, was ich natürlich alles zu wissen habe...ähm...weiß.
Nein, auch davon weiß ich nichts!

Dir dürfte bekannt sein, daß sehr viele hier außer "rumkrakeelen" in Foren
sich in vielfältiger Weise engagieren, z.B. bei VAfK und Manndat. Und Du
hast tatsächlich die Stirn, den Leuten hier vorzuhalten, selbst schuld, da
ihr ja nix tut?

Jooo, daß ist mir bekannt. Und? Hab ich hier jemand persönlich angegriffen, angesprochen, ihm etwas vorgeworfen?
Und ja, ich habe die Stirn, den Leuten hier Fragen wie diese zu stellen!

Was glaubt ihr wohl könnte der Grund sein, warum in der Öffentlichkeit von weiblichen und selten männlichen Opfern die Rede ist? Weil es keine männlichen Opfer gibt oder weil der überwiegende Teil der männlichen Opfer ihre prügelnde Alte nicht anzeigen aus Angst, was andere Menschen (Freunde,Verwandte, Nachbarn usw. usf.) von ihnen denken könnten?

Was könnte der Grund dafür sein, daß man in der Öffentlichkeit von seltenen Ausnahmen ausgeht?
Weil es seltene Ausnahmen sind, oder weil sich nur wenige betroffene Väter zu erkennen geben? Bestes Beispiel "Demo Väteraufbruch für Kinder", Beteiligung an dieser kaum nennenswert. Wie bitteschön soll man davon überzeugt sein, werden, daß es sich beim Umgangsboykott nicht nur um Ausnahmefälle handelt, wenn sich nur ein Bruchteil von betroffenen Vätern öffentlich zu erkennen gibt? Vermutlich sind auch das "Frauen" das "Männer diskriminierende Gesetz" schuld.

Recht gebe ich Dir einzig darin, daß es eine Katastrofe ist, daß sich
insgesamt kaum Männer wehren. Die Demos sind beredter Beleg. Aber da bist
DU bei den meisten hier Versammelten mit Deinem Gepöbel an der falschen
Adresse.

Ist doch supi....womit wir wieder einer Meinung wären. Nichts anderes habe ich gesagt. Und dennoch, obwohl du mir Recht gibst, wirfst du mir Gepöbel vor und das auch noch an der falschen Adresse.

Mich behelligen? Darf man neuerdings keine Fragen mehr stellen? Sollte

ich

mich besser zukünftig am gemeinsamen "Jammern", hetzen gegen alle

Frauen

beteiligen? Sorry, wenn das so sein sollte bin ich hier wohl Fehl am
Platz.
Bitte untertänigst um Vergebung für meine Wortmeldung, mich nicht am
gemeinschaftlichem Jammern, hetzen gegen alle Frauen beteiligt zu

haben!

Blabla. Niemand hat je haßerfüllter und widerlicher gegen Frauen gehetzt
als Du. Ich kann Dich mit Zitaten erschlagen, wenn Du magst.

Nicht ganz richtig! Nicht gegen "Frauen", gegen gewisse Frauen, Emanzen, Femanzen, Feministinnen durchaus. Wie ich auch immer, egal ob in Bezug auf Männer oder Frauen nie und nirgends ALLE über einen Kamm geschert habe!

Wenn Monis Fähnlein gerade mal wieder in einem anderen Wind weht, sollen
alle die ihre 180°-Wende mitmachen oder was?

Bitte? Wann und wo soll das nun wieder geschehen sein?

Deine Haltung vorher zu Frauen war inakzeptabel, und Deine jetzige ist es
auch. Zumindest für mich.

Meine Haltung gegen gewisse Frauen meintest du wohl. Ok, wenn es für dich inakzeptabel ist, wenn jemand gegen Femanzen/Feministinnen wettert, dann sollte ich es wohl zukünftig so halten wie einige deiner Geschlechtsgenossen und gegen alle Frauen wettern. Wäre das dann akzeptabel?

Ich habe dezent versucht, Dir zu verstehen zu
geben, daß Deine Worte dieser Tage sich von den orangenen und lilanen
nicht mehr erkennbar unterscheiden.

Du hast mir etwas vorgeworfen und nicht dezent versucht......

Und? Darf der nur lesen, was falsch läuft und nicht woran

es

unter anderem liegen könnte?
Sorry, bitte nochmals um Vergebung es gewagt zu haben, aus Unwissenheit
auf eventuelle, nicht von der Hand zu weisende Gründe aufmerksam

gemacht

zu haben.

Du hast nicht aufmerksam gemacht, sondern rumgemotzt. Es gibt Gründe,
warum die Männerbewegung nicht in Gang und nicht an die Öffentlichkeit
kommt, und die liegen nicht nur in ihr begründet. All das ist Dir
bekannt.

Ich habe also rumgemotzt? Natürlich gibt es mehrere Gründe, hab ich was anderes behauptet? Ein Grund ist allerdings genau der, den ich genannt habe.

Gruß,

nihi

Gruß
Moni

--
http://www.weltweite-tierschutz.org/