Thema Religion (on topic, aus aktuellem Anlass)

Pööhser Frauenfeind, Wednesday, 23.12.2009, 17:30 (vor 5852 Tagen) @ Robert

Hm, die Aussage ist aber doch eher so "dem Volk muss man
moralisch/ethische Richtlinien vorsetzen, ansonsten geht alles kaputt", das
hat nicht unbedingt so viel mit Hitler und Nationalsozialismus zu tun.
Eher mit der heraufbeschworenen "Sinnkrise", die für einen moralischen
Niedergang verantwortlich gemacht wird.

Woher diese Schlussfolgerung ? Warum müssen diese "ethisch-moralischen Grundsätze" dem Volk von einer Elite vorgegeben werden ? Woher der Glaube, dass die Führung durch eine Elite mehr Gewähr für die Einhaltung der genannten Grundsätze bietet ?

Aus der Geschichte lässt sich diese Auffassung nicht begründen, sondern im Gegenteil. Ich behaupte, wenn ich auf die Staaten dieser Erde blicke, dass viel mehr gilt : Je mehr die Herrschaft der Eliten eingeschränkt wird, und je mehr demokratische Mitbestimmungsrechte dem Bürger eingeräumt werden, umso besser werden ethisch-moralische Grundsätze verwirklicht.

Die schwersten Menschenrechtsverletzungen geschehen in Staaten, wo kleine Eliten diktieren - Nordkorea, Libyien, Saudi-Arabien u.s.w

Die Folgerung, die mir die "Bauchschmerzen" bereitet, ist die, daß
anscheinend der Mensch nicht fähig ist, selbstbestimmt ohne Vorgaben durch
"Mächtige" (Könige oder Religionsführer oder Adel usw., die sagen "wos lang
geht") zu leben. Weil mir eben gerade ein selbstbestimmtes Leben ein hoher
Wert ist.

Andersrum wärs richtig. Bauchschmerzen sollte dir machen, dass die Herrschaft kleiner Eliten zwangsläufig zur politischen Degeneration führt, da die Interessen der herrschenden Eliten auf Machterhalt angelegt sind, und die Interessen der Mehrheit der Bürger zwangsläufig als sekundär angesehen werden.

PF