Thema Religion (on topic, aus aktuellem Anlass)

Mus Lim , Wednesday, 23.12.2009, 08:35 (vor 5852 Tagen)

Ich weiß, keinen Gesprächsfaden zum Thema Religion.

Aber das Thema hat hier Wogen geschlagen und deswegen erst recht.

Wie man aus meinem Nicknamen erraten kann, ist mir Religion sehr wichtig. Ich könnte eine Menge zum Thema Allah und den Koran beitragen. Ich hoffe, Sie glauben mir das.

Aber ich tue das nicht. Und ich unterlasse es nicht etwa, weil mir der Islam unwichtig wäre, sondern weil ich das für das Forum und sein Thema "Gleichberechtigung", "Femokratie", "Feminismus" und "Genderismus" nicht förderlich wäre. Und wenn ich mich in einem Beitrag dazu hinreißen lassen würde, dann wäre ich der Forenleitung nicht böse, wenn sie den Beitrag entfernte.

Ich denke, dass es (für viele) ziemlich nervig wäre, wenn hier ständig Gesprächsfäden mit Thema Islam eröffnet würden. Ich apelliere an die Andergläubigen (Christen u.a.) mit Verständnis und Maß zu reagieren.

Diese trotzigen "Ich bin dann mal weg"-Beiträge zeugen nicht von persönlicher Reife. Man sollte in diesem Forum schreiben (und lesen), wenn einem das Forumsthema wichtig ist und nicht das persönliche Beleidigtsein.

Gewisse Themen dürfen einfach nicht überhand nehmen, weil sonst das Forum "kippt" und Andersdenkende das Forum verlassen, und dann ist dsa Forum nicht mehr das, was es ist. Wenn nur der Anschein entstünde, religiöse Sektierer hätten das Forum "übernommen", werden wichtige Beitragsschreiber für das Forum verloren gehen.

Von daher ist es nicht nur das Hausrecht des Forenbetreibers, Gesprächsfäden zu löschen, sondern auch seine Pflicht im Sinne der Pflege des Forums.
Das ist so ähnlich wie in einer Nobel-Disko. Würden die Türsteher schlecht angezogene Personen rein lassen, würden die gut zahlenden Gäste sehr schnell wegbleiben und die Disko geht pleite.

Und jetzt noch mal zum Thema Religion:

Ich denke und bin fest davon überzeugt, dass jeder Mensch, der sich für Religion interessiert, irgendwann den Weg in die Kirche, Moschee, Synagoge oder Tempel findet. Es braucht keine "Zeugen Jehovas des Internets", die ständig mit religiösem "Gebrabbel" die Leute vergraulen.

Wer mit mir über Religion reden will, der komme mit mir in die Moschee und nicht hier ins Gelbe Forum.

Ich bin, bevor ich Muslim wurde, lange genug Christ gewesen und kenne diese Frömmler, die dauernd andere ungefragt religiöse Gespräche aufdrängen wollen. Das gefällt niemanden, außer den Frömmlern selbst.

Etwas anderes ist es, wenn man sich inhaltlich mit dem Forenthema auseinandersetzend religiöse Argumente anbringt.

Das tue ich selbst immer wieder, denn ich glaube, dass dem Feminismus und Genderismus nicht begegnet werden kann, wenn nicht (auch) von der religiösen Ebene her gedacht wird. Ich bin davon überzeugt, dass (u.a.) die Religionsfähigkeit eines der wenigen Dingen ist, die den Menschen vom Tier unterscheidet. Von daher wechselt ein Mensch, wenn er eine Religion verlässt, nur zu einer anderen.

Um zu verdeutlichen, was ich meine, gebe ich mal ein Beispiel aus der Bibel (nach Lukas-Evangelium 11,24-26):
"Ein unreiner Geist, der einen Menschen verlassen hat, wandert durch die Wüste und sucht einen Ort, wo er bleiben kann. Wenn er keinen findet, sagt er: Ich will in mein Haus zurückkehren, das ich verlassen habe. Und wenn er es bei seiner Rückkehr sauber und geschmückt antrifft, dann geht er und holt sieben andere Geister, die noch schlimmer sind als er selbst. Sie ziehen dort ein und lassen sich nieder. So wird es mit diesem Menschen am Ende schlimmer werden als vorher."

Das soll heißen, dass es keinen spirituell/religiös/weltanschaulich neutralen Menschen gibt. Wenn also ein Mensch sich nicht zu Christentum, Islam, Judentum, Hinduismus, Buddhismus ... zugehörig fühlt, vom der wird ggfs. von Religionsersatz (Esoterik) oder säkularen Religionen "Besitz ergriffen".

Zu diesen säkularen Religionen gehören u.a. Feminismus und Genderismus. Aber auch Sozialismus, "Freie Markwirtschaft", "Soziale Marktwirtschaft", Neoliberalismus (und anderes).

Sie alle zeichnen sich u.a. durch Tabus bzw. nicht hinterfragbaren "Glaubensdogmen" aus. Für den Feminismus ist das "1. Der Mann ist der Täter (ist böse) 2. Die Frau ist das Opfer (ist gut) 3. Sollte doch einmal eine Frau Täter sein, gilt: Sie ist nur das Opfer eines Opfers." Für den Genderismus ist das "1. Es gibt keine Geschlechter, Geschlechterrollen sind sozial konstruiert. 2. Wer glaubt, eine Frau zu sein, dem wurde das nur eingeredet. 3. Wer glaubt, ein Mann zu sein, dem wurde das nur eingeredet."

Ich könnte weitere Beispiele geben. Schaut man sich die "Wirtschaftsweisen" an, dann hat man das "Orakel von Delphi" vor sich in zeitgemäßer Aufmachung.

Wer wie Nietzsche, Gott für tot erklärt, oder Religion für eine Einbildung von Minderbemittelten hält, die einen Krückstock bräuchten, um mit der Endlichkeit ihres Daseins zurecht zu kommen, ist in einem fatalen Irrtum, wie Lukas 11,26-28 andeutet.

Ich persönlich halte es für keine Überraschung, dass nach Nietzsches Ausspruch "Gott ist tot, ich habe ihn getötet!" säkulare Religionen stark wurden: Sozialismus, Nationalsozialismus, Feminismus, Genderismus (und andere).

Was folgt daraus?

Eine clevere Frage.

Zunächst einmal bedeutet das, dass dem Feminismus und Genderismus mit Verstand und Vernuft allein (!) nicht beizukommen ist. Gerade der Feminismus hat in seinen Ausprägungen des Differenzfeminismus und Gleichheitsfeminismus sich weitgehend gegen (logische und vernünftige) Kritik immunisiert.

Es gibt schon genügend, die Feminismus und Genderismus ausreichend analysiert und widerlegt haben. Die Sache hat nur einen (allerdings gewaltigen) Haken.

Wer die Gesellschaft von Feminismus und Genderismus wegbringen will, muss der Gesellschaft einen Weg zeigen können, wohin die Gesellschaft sich entwickeln soll. Mit blumigen Worten gesprochen: Ohne Hoffnung auf eine schönere Oase mit frischerem Wasser und grüneren Weiden wird die Herde (das ist eine Gesellschaft) bei seinem feministischen Wasserloch bleiben.

Meistens kommen dann wieder die Angeboten der verschiedensten Sozialismen (der Feminismus ist selbst ein Kind des Sozialismus) der Linken.

Aber irgendeine religiöse/spirituelle/weltanschauliche Heimat braucht der Mensch, das macht ihn aus. Wer das nicht erkennt und keine Alternativen anzubieten hat, wird Feminismus/Genderismus nicht beikommen.

Soviel mein Beitrag zum Thema Forum und Religion.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org