Re: Frage

Norbert, Thursday, 23.06.2005, 15:50 (vor 7473 Tagen) @ Bella

Als Antwort auf: Re: Frage von Bella am 23. Juni 2005 08:50:

Was dringend geändert werden muss ist das Scheidungsfolgenrecht, insbesondere das Unterhaltsrecht. Als der Gesetzgeber auch hier das Schuldprinzip abschaffte und das Recht auf Unterhalt ausschließlich von der Bedürftigkeit abhängig machte, entwickelte sich das Unterhaltsrecht binnen kürzester Zeit zu einer Lizenz zum Plündern.

Dazu habe ich eine Frage an dich.
Haben sich die Gesetzgeber es sich nicht so gedacht, daß die Frau vom Mann nach der Scheidung Unterhalt bekommt (weil Mann in den meisten Fällen während der Ehe verdient hat), weil davon ausgegangen wird/ wurde, die Frau würde nicht arbeiten gehen können (weil sie lange nicht im Beruf war, z.B.)? Und des Weiteren sollte sie die Zeit für die Kindererziehung (falls welche vorhanden sind) erstattet bekommen?

Jein.
Unterhaltszahlungen sind als als Ausnahmen definiert.
Als Regel sollte gelten, daß nach einer Scheidung wieder jeder für sich selbst sorgen sollte.
Dieses wurde durch feministische Richter mit der Zeit ins Gegenteil verkehrt, die Ausnahme wurde zur Regel.
Und dieses gilt nicht nur wenn Kinder in der Ehe vorhanden waren.
De facto wurde die Scheidung im wirtschaftlichem Sinn abgeschafft.
Bei Kinderlosen gilt es folgendermaßen:
Der wirtschaftlich Stärkere wird mit dem wirtschaftlich Schwächeren finanziell auf die gleiche Stufe gestellt.
Gehalt A plus Gehalt B, jeder erhält die Hälfte.
Unabhängig davon, ob der wirtschaftlich Schwächere überhaupt einen 'Schaden' durch die Ehe erfahren hat.
Und wie die Einkommensverhältnisse vor der Ehe waren.
Faktisch wird immer so getan, als ob die Ehe weiter fortbesteht, sogar bis nach dem Tod.
So weit reicht der Irrsinn bei den Richtern inzwischen.

Gruß
Norbert