Re: Kritik am Forum wurde nicht verstanden (ausser von Optimist)

Friedwilli, Wednesday, 09.02.2005, 01:38 (vor 7665 Tagen) @ BartS

Als Antwort auf: Re: Kritik am Forum wurde nicht verstanden (ausser von Optimist) von BartS am 08. Februar 2005 22:00:15:

Hallo Friedwilli,
Quotenfrauen also!
Ich bin dafür, aber erst in den harten Berufen, damit die Diskusion schnell redlich wird und Frauen Gleichberechtigung nicht mißverstehen.
Eine Quote, mit der sich Frauen die Rosinen des Arbeitslebens raussuchen, lehnst doch auch du sicher ab.
Ich finde, bei der öffentlichen Disskussion um Quotenregelungen sollte man wieder einen Schritt zurückgehen. Was ist das Ziel dieser Regelung, darüber sollte man reden. Ich finde, dass hat man aus dem Auge verloren. Auf der einen Seite muss man schon sehen, Frauen, gerade wenn sie Kinder haben, müssen schon lange für einen Job suchen. Allerdings fände ich eine pauschale Quotenregelung unpassend, man muss da schon den entsprechenden Fall sehen.
Beim Thema Nachwuchs haben Männer nur Rechte, wenn Frauen es wollen. Die Hoheitsgewalt beginnt mit dem weiblichen Zugriff auf das männliche Geschlechtsteil.
Ähm, und der Mann will das nicht? Im Ernst, gerade beim Sex muss nun wirklich keiner "müssen". Deshalb verstehe ich den Satz nicht ganz.
Will er sich sterilisieren lassen, weil er sich gegen Nachwuchs entscheidet, zb. weil er seiner Frau nicht mehr vertraut, bedarf er deren Einwilligung.
Das höre ich zum ersten Mal. Gibt es dazu eine gesetzliche Regelung? Ich finde, ob sich ein Mann sterilisieren lassen darf, steht in seiner Entscheidung, genauso wie bei jedem medizinischen Eingriff.
Nach neusten Vorstellungen soll auch ein weiteres Privileg hinzukommen, nämlich frei zu entscheiden, von wem Frau schwanger wird.
Ähm, den Satz habe ich jetzt auch nicht ganz verstanden, sorry.
Gruss
BartS

Wir solten dann auch bei den Rosinen bleiben, denn nur die werden ja rausgepickt, oder kennst du eine Quotenregelung die das wiederlegt, eine nur. Eine Privileg für Frauen dürfte doch damit klar sein, vor allem, weil die umgekehrte Quote für Männer fehlt, soviel noch mal zu den Fakten.

Die Aussage, Frauen haben Zugriff auf das männliche Geschlechtsteil bezieht sich, wie es der nächste Satz auch zeigt, auf die gesetziche Regelung zur Sterilisation in der Ehe und ließ dich leider in die falsche Richtung denken.
Ja und Frau kann, wenn Zypries siegt, auch Brad Pit zum Vater wählen, vor allem, wenn der fürs vögeln keine Alimente zahlen muß. Den kleinen Brad, zieht dann der Betrogene als sein Eigen auf, verwundert über solch schönen Jüngling, testen darf er ja nur mit Zustimmung der Betrügerin.
Alleine die Tatsache, daß so etwas überhaupt öffentlich diskutiert werden kann, zeigt wie weit das Rechtsbewußtsein bereits gebrochen ist.

Friedwilli