Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: Kritik am Forum wurde nicht verstanden (ausser von Optimist)

Friedwilli, Tuesday, 08.02.2005, 11:22 (vor 7666 Tagen) @ Analytiker

Als Antwort auf: Kritik am Forum wurde nicht verstanden (ausser von Optimist) von Analytiker am 07. Februar 2005 23:20:14:

5 der 6 Antworten bestätigen leider meinen ursprünglichen Eindruck.
Scipio Africanus formulierte das Missverständnis besonders deutlich:

Die Gegenseite feuert 40 kg Granaten, und du wirfst Wattebäuschchen zurück !

Um welche "Seiten" geht es denn wirklich ?
Ich versuche es mal deutlicher zu erklären:
Die "2 Seiten" um die es eigentlich gehen sollte, sind NICHT "Emanzinnen vs. Frauenhasser", SONDERN "Vernünftige Frauen+Männer vs. Extremistische Frauen+Männer" !
Emanzinnen und Frauenhasser feuern beide mit Granaten...
Scipio versteht nicht, dass er mit dieser Haltung selbst die "Gegenseite" ist, zusammen mit den Emanzen.
Oder um noch deutlicher zu werden: Analogie zum Nahost-Konflikt.
Sharon und Hamas brauchen sich gegenseitig, beide feuern mit Granaten (etc.). Beide eskalieren den Konflikt und schaden der grossen Mehrheit ihrer jeweiligen Völker.
Gefragt wären aber die Vernünftigen beider Völker -- nur mit/zwischen diesen ist eine konstruktive Lösung möglich !
Analog in der Emanzen-Angelegenheit. Statt dass man hier den Dialog mit den vernünftigen Frauen sucht, wird pauschale Ablehnung zementiert. Frauen sind schlecht, Männer sind gut, Kriege und häusliche Gewalt sind natürlich einem Geschlecht zuzuweisen, einfach dem anderen vom eigenen...
Anscheinend sind viele in diesem Forum uneinsichtig über diesen Sachverhalt, sie verstehen es nichtmal nachdem man es aufgezeigt hat. Hoffe mein 2. Anlauf brachte was.
---
Magnus fragte:

Was ist der Patriarch? Was meinst wer das Zepter in der hand hält,
wenn der Patriarch abkratzt?

Na wohl der älteste Sohn des Patriarchen, oder sonst halt ein männlicher Ellenbögler. In traditionellen Gesellschaften ist das sogar als Gesetz festgehalten. Darum legen z.B. Araber und Ostasiaten so grossen Wert auf männliche Nachkommen, das geht z.T. so weit, dass weibliche Nachkommen gleich nach Geburt gekillt werden. In meiner weiteren Verwandschaft gibt es einen Araber, der seine Frau zum Teufel jagte weil sie ihm 4 Töchter gebar, aber keinen Sohn! Die Schuld daran gab er ihr, dabei ist doch klar, dass es entweder Zufall war (Wahrscheinlichkeit 0.0625) oder er halt mal ne andere Stellung hätte ausprobieren sollen, seine X- und Y-Spermien sind ja unterschiedlich schwer...

Evident, dass Frauen mehr arbeiten? So ein quatsch! Dann gib mir mal
Beweise, damit es evident wird.

Das ergibt sich schon aus der Pascha-Mentalität, die dort weit verbreitet ist. Dabei kann man nicht von industriellen Arbeitszeiten der Männer ausgehen -- es geht da um Agrargesellschaften, wo sich Paschas leisten können, Boccia (o.ä.) zu spielen während die Frauen kilometerweit latschen müssen um das Wasser zu holen oder einzukaufen. Haushalt und Kinderversorgen überlässt er ihr natürlich dann auch weitgehend.
Aber auch im "emanzipierten" Deutschland kann es vorkommen, dass durch die Mehrfachbelastung eine Frau länger als ihr Mann arbeitet: Der Mann 40 Stunden in seinem Job, die Frau 40h in ihrem Job und den Rest des Tages und das Wochenende(!) im Haushalt und mit den Kindern. Da kommen dann schon mal 80h zusammen. Natürlich ist das nicht der Durchschnitt in D, die UNO nannte ja den Weltdurchschnitt.
An Odin: Es ging ja um die Arbeits-Quantität, nicht um die -Qualität.
Gruss,
der Analytiker

Eine traurige Analyse! Sie beruht im Wesentlichen auf den Aussagen der TV Großmedien. Da alle weiblichen Benachteiligungen im Land zu wenig hergeben um Frauen den bisherigen Opferstatus zu erhalten, wendet Frau sich halt den anderen weltweiten weiblichen "Benachteiligungen" zu.
Wie dann "operiert" wird, hat ja Garfield gezeigt im Fall der Beschneidung. Bei Mädchen Verstümmelung, rostiges Messer, sexuelle Unterdrückung usw. Das Verschweigen der Qualen von Jungen und Männern daß der Manipulation dient, ist kriminelles Verhalten, auch wenn es nicht bestraft wird, oder siehst du das sportlich?
Aber zurück zur Benachteiligung der deutschen Frauen. Du führst also berufstätige Frauen an, die genau so lange arbeiten müssen wie Ihre Männer und da Sie Kinder und Familie betreuen müssen, keine Freizeit mehr haben. Im Fernsehn wird es ja auch nur so dargestellt und bleibt unwiedersprochen. Prüft man solche pauschalen Aussagen nur ein wenig tiefer, zeigt sich schnell der völlig einseitige Blickwinckel der Frau, bzw. der Männer die manipuliert sind.
So müssen wir bei der Frage der Arbeitsverteilung, schon etwas genauer hinsehen und zunächst die Frage stellen, was dieser faule Sack die ganze Zeit macht, wenn er den ganzen Rest einer Frau überlässt, die genau wie er berufstätig ist. Mal im Ernst, so etwas gibt es sicher, aber es ist wie bei der Beschneidung, der schlimmste anzunehmende Fall.
Also überleg doch noch mal, ob nicht für den Normalfall viele Arbeiten fehlen, die Männer sonst noch machen. Denk aber vor allen daran, daß Männer auch im Haushalt helfen, zumindest viele. Na ja, du mußt doch gemerkt haben, daß die Manipulanten was vergessen haben, den Mann nach Feierabend einfach ausgeklinkt haben, die Statistik bereinigt haben?
So können wir die Diskusion gerne weiterführen, nachdem du über die anderen Arbeiten nachgedacht hast die Männer sonst noch so machen.
Und es muß auch berücksichtigt werden, welchen Beruf ein Mann ausübt.
Akkordarbeiter in schweren körperlichen Berufen, würden sicher nur den Kopf schütteln, über deine Analyse.

Friedwilli


gesamter Thread:

 

powered by my little forum