Re: den Esel schlagen und den Sack meinen

Optimist, Tuesday, 08.02.2005, 14:39 (vor 7666 Tagen) @ Scipio Africanus

Als Antwort auf: Re: den Esel schlagen und den Sack meinen von Scipio Africanus am 07. Februar 2005 19:11:04:

Hi scipio,

nettes Pseudonym - den selben namen habe ich auch eine zeitlang verwendet in meinen Postings an Forentroll Hannibal :D

Na, du bist wirklich ein Optimist. Die Gegenseite feuert 40 kg Granaten, und du wirfst Wattebäuschchen zurück ! Sei vorsichtig, sonst verletzt du noch jemanden.

Es geht mir nicht um Wattebäuschen oder Granaten - sondern darum mal die "Gegenseite" etwas genauer zu betrachten. Sind es "die Frauen" oder ist es eine Handvoll Fanatikerinnen?

Ich halte die Thematik auch nicht für einen "Krieg", aber wenn Du diese Analogie willst, dann möchte ich mich trotzdem gegen die Splittergranate aussprechen - nicht zugunsten des Wattebäuschen - sondern des Scharfschützengewehrs.

Der Begriff Kollateralschaden gehört ja schliesslich auch in die Kriegsanalogie.

[quote]Ist es da nicht wieder ... mann muss auf die Frauen etwas Rücksicht nehmen, da sie besonders schützenswert sind.[/quote]

Sie sind nicht schützenswerter als der Rest der Menschheit auch - aber auch nicht weniger.

Ja, mann muss auf sie Rücksicht nehmen, nicht weil sie besonders schützenswert sind, sondern weil die Mehrheit von ihnen es einfach nicht Verdient hat so diffamiert zu werden wie es hier leider oft genug geschieht.

Wer wirft denn die Granaten - alle Frauen etwa oder nur einige wenige Radikalfeministinnen? Wenn Du nun auch zur Granate greifen willst, dann bist Du genauso wie die. Nimm das Scharfschützengewehr.

Es geht nicht ums Schlagen - es geht ums Treffen!

viele Grüße,

Optimist

PS:
Du hast Deinen Pseudonym vermutlich nicht unüberlegt ausgesucht. Die Schlacht von Zama zeigt doch deutlich, dass Intelligenz und Geschick Waffenstärke allemal besigen können. Dass Heer von Hannibal mitsamt der berüchtigten riegselefanten wurde ausgelöscht und die Römer erlitten kaum verluste. Denk mal darüber nach.