Re: Warum du falsch liegst!

Der Bachelor, Friday, 16.01.2004, 00:06 (vor 8057 Tagen) @ Odin

Als Antwort auf: Re: Warum du falsch liegst! von Odin am 15. Januar 2004 21:30:02:

Das ist doch Unsinn. Weltuntergangsszenarien sind dadurch gekennzeichnet, dass sie eben NICHT eintreten. Die regulierende Kraft des Kapitalismus wird immer noch gewaltig unterschätzt. Es gibt kein besseres System.

Dir wird es entgangen sein, aber der Kapitalismus ist eigentlich in den meisten Staaten dieser Erde abgeschafft, da er nicht überlebensfähig war.

Stimmt nicht. Wahr ist, dass der Kapitalismus gewisser Korrektive bedarf, um seine Nachteile abzumildern. Dies nannte man dann soziale Marktwirtschaft. In seiner reinsten Form ist er kaum überlebensfähig, das stimmt. Doch im Grundprinzip arbeiten immer mehr Staaten nach diesem Prinzip (osteuropäische Staaten, die Riesenreiche China und Russland).
Der Kapitalismus ist also keineswegs auf dem absteigenden Ast.

Das Horten von Reichtümern einiger weniger führte zu ständigen Unruhen und Revolutionen. Eine Urgeneration, die sich durch harte Arbeit hoch- und reichgearbeitet hat (soweit möglich, denn durch Arbeit allein wird man nicht reich, siehe unsere Entwicklungsländer) wird durch die nächste Generation abgelöst, die schon weniger arbeitet, bis schließlich eine Generation kommt, die gar nicht mehr arbeiten muß, sondern nur noch von Zinsen und der Arbeit anderer lebt. Dieses Ungleichgewicht muß dann zwangsläufig wieder in einer Revolution und einer Neuverteilung von Geld enden. In den meisten Ländern wurde daher die soziale Marktwirtschaft in größerem (z.B. Schweden, Deutschland) oder kleinerem Rahmen (z.B. Amerika) eingeführt bzw. hat sich durchgesetzt.

Die soziale Marktwirtschaft wird gerade reformiert in Richtung kleinerem Rahmen like America. Leistungen des Staates werden gekürzt, die Eigen- verantwortung des Individuums erhöht. Dahinter stehen ganz einfach wirtschaftliche Gründe. Das kapitalistische System ist nun mal effizienter als das sozialistische. Mit dem surplus an Geld konnte der Wohlstand aller erheblich gesteigert werden. In Zeiten der Globalisierung konkurriert man aber nicht mehr nur mit ein paar grossen Ländern, daher ist man gezwungen, auf mehr Effizienz zu setzen. Daher die paradoxe Situation, dass die SPD, die ja das sozial im Namen trägt, den Sozialstaat abbaut. Letztlich ist es aber notwendig.

Im übrigen hat unser Geldsystem wirklich entscheidende Nachteile eben dadurch, daß viel Kapital brach liegt. Andere Währungssysteme sind aber in ALLEN Ländern dieser Welt durchaus üblich und werden sogar mit Begeisterung genutzt, z.B. Tauschhandel, Punktesystem bei der Nachbarschaftshilfe etc.

Jaja, diese Pipifax-Systeme versagen aber in einem grösseren Rahmen, da liegt der Hund begraben. Im übrigen liegt das Kapital nicht brach, jedenfalls nicht, wenn die Kapitalmärkte flexibel sind und ordentlich funktionieren.

Der Bachelor